La presència d’Esquerra Republicana en una hipotètica reedició del Bloc per Mallorca amb vista a les eleccions Autonòmiques i Municipals del 2011 és "pràcticament inviable", remota o, fins i tot, "indesitjable". Així ho avançaren ahir els dirigents del PSM i d’Els Verds, formacions que, amb Esquerra Unida i Esquerra Republicana, integren la coalició del Bloc, amb presència als governs de Balears, Mallorca i Palma. "Esquerra ha fet pràcticament inviable futures enteses amb ells". Així ho afirmà ahir el secretari general del PSM, Biel Barceló. "No només és inviable sinó indesitjable", afegí el dirigent del PSM de Menorca, Eduard Riudavets. "Serà més difícil que el Bloc sigui com és ara que no que un camell passi pel forat d’una agulla", sentencià el portaveu d’Els Verds, Miquel Àngel Llauger.
Cap d’ells, però, no plantejà un trencament del Bloc durant la legislatura i Barceló advertí que les desavinences no han d’afectar les institucions. El canvi s’explica per la posició d’Esquerra en les eleccions europees. Els de Joan Lladó han condicionat l’entrada del PSM a la coalició que lideren –Europa dels Pobles-Els Verds– a un compromís per presentar-se junts, amb els nacionalistes d’Entesa i sense Esquerra Unida, a les eleccions del 2011. La condició no ha estat acceptada pel PSM, que l’ha vista com una ingerència externa en el seu debat, i no ha entrat a la coalició ni es presenta als comicis, però els dóna suport extern. Els Verds, que ahir es reuniren amb el PSM per parlar de les Europees, no donaran ni suport extern a la coalició, malgrat que en un primer moment hi entraren i encara que la Confederació Verda de la qual formen part s’hi ha integrat.
Ara, han decidit no participar-hi perquè consideren "intolerables" les "imposicions" d’Esquerra al PSM i "no podíem compartir que es lligassin aquestes eleccions amb una operació de voladura del Bloc", perquè "la nostra aposta és el Bloc, deixà clar Llauger. Els Verds donen llibertat de vot als seus i creuen que els ecologistes es poden sentir representats per aquesta coalició o per la que formen Izquierda Unida i Iniciativa-Verds. Barceló reiterà ahir que Esquerra ha "vetat" el PSM i advertí que el seu "error" tindrà "conseqüències". Una podria ser la no-continuïtat d’Esquerra en una hipotètica reedició del Bloc el 2011, tal com es plantejà ahir. Tanmateix, el PSM encara ha de decidir –ho ha de fer enguany– si manté l’aposta pel Bloc o si opta per presentar-se en solitari en els propers comicis perquè, després del desacord amb ERC, l’aposta per una coalició nacionalista sembla descartada.
ERC crida a la calma i confia en una sola llista "d’esquerra nacional"
El president d’Esquerra a les Illes, Joan Lladó, sortí al pas de les declaracions dels dirigents del PSM i d’Els Verds fent "una crida a la calma" i advertint que no s’ha de tenir gaire en compte el valor d’unes declaracions "fetes en calent". Segons Lladó, "serà la demanda del mateix electorat i entorn de l’espai sobiranista qui exigirà que l’esquerra nacional vagi unida el 2011". El polític creu que, "si Esquerra Republicana va arribar a l’acord l’any 2004 de donar suport a Nanda Ramon, el 2007 a Biel Barceló i el 2008 a Pere Sampol; ha de ser possible una sola llista, amb cap del PSM, el 2011".
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
que penós....tanta mediocritat i en mig d'això es llegeix ERC, PSM, EU, UM, PSOE, etc.; quina incompetència en tot, tot, tot... retirau-vos JA de sa política...no sabeu defensar els drets dels ciutadans....nom´s heu après del PP a mirar-vos el vostre ombligol...i omplir butxeques amb puestos d'assessors d'incompetència... francament penós
La història d'ERC és, veritablement patètica. Cal recordar el suport incondicional als primers governs de CiU, la presència a la internacional liberal, el fenòmen Hortalà (després comprat per CiU i dirigent de la Borsa de Barcelona), l'Àngel Colom (en nòmina a CiU després de ser acusat de corruptor de menors). Suport a les polítiques més anticatalanes del PSOE i el PSC. El pobre Carod, un bon comunicador sense cap dubte, no ha cessat de fer el ridícul dia sí i l'altre també. D'en Puigcercós preferesc no opinar perquè els que el coneixen de prop ja ho han fet. Tot plegat ens dóna un llistat del pitjor del pitjor que ha passat per la política catalana i potser per la política en general. ERC, a nivell intern, sempre ha estat un desgavell de bregues i odis ferotges. Però bé, també és un partit rabiosament regionalista, que mai li ha importat un pebre la sort dels balears i els valencians. Tenir "seccionetes locals" queda molt fi. La veritat estic pensant en votar aquesta candidatura d'en Ramon Tremolosa.
Mussolet! Hola, guapo. Cuanto tiempo! Què tal la ronya? Continues gratant?
Au venga fogater. No diguis collonades del PSOE i ERC perquè crec que més de la meitat dels votants del PSM es van passar a votar el PSOE. I és així perquè al primer Pacte de Progrés pareixia més nacionalista n'Antich que en Sampol. O sigui que no venguis a dir collonades. Perquè no et passes a Izquierda Unida a cantar La Internacional?
És graciós, tot plegat. Tant de xerrar de llistes nacionalistes d'esquerres, tots arreplegats, i resulta que a l'hora de la veritat toca arrecerar-se al PSOE per governar. I en canvi, si el PSM opta per fer una coalició preelectoral amb EU, això no, això no va bé perquè és antinacional i proespanyol. Ara, fer una coalició postelectoral amb el PSOE, això sí que va bé... Tant nacionalistes i antiespanyols que sou. Me voleu dir quina diferència hi ha entre fer una coalició preelectoral amb EU o fer-ne una de postelectoral amb el PSOE (això si hi ha diputats per poder pactar)? Segurament cap ni una, però se tracta de tocar els collons als del PSM. Ai, pobrets d'ERC-Illes, perquè no vos posau amb el PSOE? Ah!, no, que amb aquests heu de pactar... Visca en Montilla i visca n'Antich i visca en Sapatero, pareix que anau dient a cada passa.
FORCES QUE ES MOUEN A FAVOR NOSTRE!!! 21 d'Abril de 2009 Carretero i Convergència Les renúncies d'en Carod, ja sigui per coincidència o per conseqüència, han aportat aire fresc a la política catalana. No a ERC, on la premissa segura és que respiren l'olor fètida del PSOE i el que cal esbrinar és si aquesta era més intensa amb el de Cambrils o ara amb el de Ripoll, o sigui en Puigcercós -amb el seguidisme, està clar, del seu 'mini-jo', Uriel Bertran-. Però aquests nous vents descontaminats arriben. Per exemple, la veu del doctor Joan Carretero, que feia temps que malauradament no escoltàvem, ha tornat a emergir amb força. Ho ha dit ben clar: cal presentar una candidatura l'objectiu final de la qual sigui la independència. És clar, Puigcercós ja s'ha afanyat a titllar-lo com a personatge de dretes i a obrir-li la porta d'ERC perquè no coincideix amb els plantejaments d'un partit que, si per alguna cosa ha merescut el seu reconeixement als darrers anys, és pel seu assamblearisme; per la seva proximitat -pantomima, és clar- a la militància. I també ha recordat, de passada, que antics líders destacats d'ERC -brillants, per contrast, afegiria jo- han acabat a l'històric partit del president Pujol. És clar, amatent, Artur Mas també li ha obert les portes. Ara, de la Casa Gran. Portes obertes: en el cas d'uns per la sortida; en el dels altres per l'entrada en un projecte comú. Ara bé, ¿ha d'acceptar Carretero la invitació de Convergència? Benvingut sigui, si cal, però jo crec que no. Veureu, falta molt per les eleccions del 2010 i els resultats de les més properes europees només explicarà part del trencaclosques, a causa de l'absència d'algunes forces. Com diu en Joan Oliver, és absurd fer prospecció electoral quan el context d'unes eleccions no està a tocar. Malgrat això, arrisquem-nos, partint de la base que Carretero presenta la seva opció a les nacionals. El Parlament del 2010 pot estar format per set forces polítiques. CiU puja; IC-V i ERC es foten la gran patacada; el PP baixa; el PSOE es manté -escó amunt o avall per allò del vot irreflexiu que sempre els alimenta-. Però apareixen dos grans agents polítics: d'una banda, i com a Star Wars, tenim el costat de la llum i de l'altra el de la foscor, respectivament: d'una banda, amb força, la proposta, encara que mai guanyadora, de Carretero, i de l'altra UP y D un cop aniquilat per opa hostil C's (els components del qual ja s'hauran transvestit oportunament, tot veient que la seva opció no té cap possibilitat davant una altra encara més integrista en la forma -no en el fons: són iguals- i que, d'altra banda, és la que marca la incògnita de PSOE i PP, molts vots dels quals poden anar cap la formació de Rosa Díez). Total, que podem arribar a un panorama on ara no és ERC la força decisiva sinó que ho és la hipotètica d'en Carretero. Més o menys, com al 2003. I aquí és el 'quid' de la qüestió. Els catalans que van votar ERC l'any 2003 ho van fer perquè, amb el desgast que havia suposat per Convergència fer avançar el país (ara, això no ho recordem perquè, amb el tripartit, hem practicat un descens lliure que ens ha fet retrocedir cap la meitat de les fites assolides), potser calia un recolzament; aire fresc -com dèiem abans- per arribar a cotes més altes. ERC, que n'era la dipositària de les noves bufades, va aprofitar els vots del “feu-nos confiança†per regalar Catalunya a Espanya (i pitjor ho va fer al 2006). Ara, l'escenari es pot repetir però els catalans estem segurs que Carretero, si es dóna la hipòtesi apuntada, sabrà ben administrar els seus vots per ajudar Convergència en el nostre camí compartit; per donar la darrera empenta necessària. Per dir: “caram!, que sí que podem†-encara que, de tant pronunciat, ja soni tòpic-. Per donar l'impuls definitiu que, a vegades, cal reconèixer que necessita Convergència. O, si ho preferiu, per pressionar Convergència. Però això es fa millor des de fora. El que sembla segur, però, és que Carretero no trairà Catalunya. http://blogs.e-noticies.com/pau-valero/carretero_i_convergencia.html
El futur de la nació no depèn del psm. Depèn del que passi amb candidatures a les europees com la de Ramon Tremosa. Pensau-ho.
Dos anys al psm? Si ja fa temps que...!
Els que comparen anar amb CiU amb el mateix que anar amb IU...tenen les neurones al seu lloc?
http://politica.e-noticies.cat/junqueras-hagues-preferit-ser-el-segon-de-tremosa-28648.html La culpa també és de CiU? Sempre de CiU?