D’aquesta manera, l’argument dels serveis jurídics del Govern és que, encara que la institució es personà en la causa principal del cas de Son Espases davant la Sala Contenciosa Administrativa del TSJIB, quan s’hi obrí la peça separada en relació amb les possibles mesures cautelars que es podrien emprendre, s’hi obvià la personació del Govern, i aquest va ser en la pràctica apartat de la causa sense que li ho comunicassin ni pogués recórrer contra les decisions del TSJIB.
Molt de temps sense dir res
Així, en el moment en què la Sala de l’Alt Tribunal de les Balears denegà la suspensió cautelar de la modificació del PGOU, la congregació dels Missioners dels Sagrats Cors i el Consell de Mallorca enfrontaren les seves posicions davant el Tribunal Suprem espanyol, sense que el Govern balear tingués possibilitat de dir-hi la seva. Per això, l’Executiu demana ara l’anul·lació de tot el procés. En aquest sentit, fonts jurídiques qüestionaven ahir la posició de l’Executiu argumentant que quan el TSJIB denegà la suspensió cautelar i es pronuncià a favor dels interessos de la Comunitat, el Govern no demanà la nul·litat del procediment ni es dirigí als tribunals amb l’ànim que es respectàs la seva presència en les peces separades com a part personada en la causa principal.
Per tot plegat, l’actitud mostrada pel Govern balear davant el Suprem resulta un poc "hipòcrita", ja que mentre tots els dictàmens judicials del TSJIB li han estat favorables, i encara que fos públic i notori que les peces separades es continuaven tramitant, l’Executiu autonòmic no ha fet cap passa fins que la decisió d’un tribunal no se li ha girat en contra.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.