La sentència judicial estableix que Jaume Sastre pagui una multa de 3.240 euros, a més d’una indemnització al jutge calumniat José Castro de fins a 3.000 euros.
En resum, la jutgessa conclou que Sastre denigrà Castro perquè la seva pregunta seria en realitat una afirmació encoberta. Així, estaria imputant al jutge diversos delictes amb la intenció de ferir el seu honor i essent conscient de la falsedat dels fets exposats.
D’altra banda, la mateixa jutgessa Francesca Ramis, en el marc del mateix procés, ha absolt l’altra persona que estava acusada per calúmnies, el també membre del Lobby Pep Palou.
En la sentència, la magistrada diu que no s’ha pogut demostrar que Palou hagi intervingut en l’execució i publicació de l’article, malgrat que ell i Sastre n’assumiren el contingut en la mateixa mesura durant el judici. Ambdós asseguraren que els articles eren consensuats i acceptats per tots els membres del Lobby i que hi ha tres persones més implicades, tot i que ni la jutgessa ni la Fiscalia no ho hagin volgut investigar.
La jutgessa Ramis ha absolt els dos acusats del delicte d’injúries. Així ha atès l’expressa petició del jutge Castro durant el procés, que demanà que se’ls condemnàs per calúmnies però no per injúries, ja que els suposats insults no l’haurien afectat, malgrat que fou el mateix jutge qui va posar la denúncia per injúries.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Màxim respecte per Jaume Sastre i el lobby.
No ens faran callar!