E.P.Palma30/09/08 0:00
TW
0

El judici contra el batle de Llucmajor, Lluc Tomàs, l’exregidor d’Agrupación Social Independiente (ASI) al municipi, Joaquín Rabasco, i l’exsecretària del partit, María del Amor Aldao, per presumpte delicte de frau amb fons públics, quedà ahir vist per a sentència, després de l’exposició dels informes orals de les parts i després de set anys d’instrucció del cas.D’aquesta manera, el tribunal de la secció segona de l’Audiència Provincial de Palma dictarà sentència d’aquí a unes setmanes i haurà de pronunciar-se al voltant de les peticions de defensa i Fiscalia, que reclama 18 anys de presó per a Rabasco pels delictes de negociacions prohibides, suborn, frau a l’administració, alçament de béns i malversació, mentre que per a Aldao es demanen 15 anys de presó per les mateixes faltes. Per part seva, Tomàs s’enfronta a vuit anys per negociacions prohibides, frau i malversació.

A tot això, els advocats defensors demanen l’absolució dels seus clients, tot i que l’advocat de l’exedil, Ramon Riutort, assenyalà com a alternativa a l’absolució de Rabasco una pena per tràfic d’influències –el pagament de sis euros diaris durant vuit mesos–. Durant la sessió que va tenir lloc ahir, que es perllongà durant quatre hores, la Fiscalia reiterà les responsabilitats que pesen sobre els tres processats, mentre que la defensa criticà que el ministeri públic "falti a la veritat" en les seves acusacions.

L’advocat de Lluc Tomàs, Rafel Perera, negà que entre el 1999 i el 2002 es produís "una connivència i un concert" entre els acusats per donar via lliure a l’enviament de més d’un milió d’euros (en concret 1.064.465 euros) dels comptes municipals a quatre empreses lligades a Rabasco –Majo Sport, Tenedi Ambiente, Rodema Swin i Retsar Music– i constituïdes per l’exsecretària d’ASI i amiga personal de l’exregidor.

Així, en acabar la sessió, Perera expressà la seva confiança que la sentència sigui absolutòri,a ja que "no hi ha res provat". En aquesta línia, en el transcurs del judici, afirmà que Tomàs és "totalment innocent i les tesis del fiscal estan fonamentades en pressupòsits sense virtualitat dirigits a destruir la presumpció d’innocència del batle". El fiscal Juan Carrau manifestà que està "clarament documentada" la relació de l’exregidor amb les societats, "fora de les normes que regulen la contractació pública".