El fiscal Anticorrupció, Joan Carrau, els acusa d’haver participat en una trama empresarial suposadament creada per beneficiar-se de contractes municipals de Llucmajor. La gran majoria d’aquests contractes feien referència a espectacles musicals, organització de festes populars i esdeveniments esportius. Aquestes contractacions s’haurien desenvolupat entre final del 1999 i fins al 2003, i l’import de les operacions supera el milió d’euros.
Sense declaració
Poc abans que s’iniciàs l’interrogatori, l’acusació particular, que fins al moment havia exercit José Luis Maestre, que havia estat regidor del PSOE i ara ho és d’Unió Mallorquina, es retirà. Això féu que el ministeri fiscal quedàs sol en l’acusació. I per estratègia de la defensa, tant María del Amor Aldao com Joaquín Rabasco es negaren a contestar les preguntes de Carrau.
Davant les preguntes del seu misser, Eduardo Valdivia, María del Amor Aldao va assegurar que "mai no he pagat cap mena de suborn al senyor Joaquín Rabasco" i que "els ingressos que vaig fer a Rabasco corresponen a la tornada dels diners que em va deixar en el seu moment". Per la seva banda, Rabasco va assegurar que "jo no podia fer cap mena de pagaments de factures, tan sols disposar de la caixa fixa com tots els altres regidors".
Qui sí que es va sotmetre a les preguntes de Carrau va ser el batle llucmajorer. Tomàs va aguantar dret més d’una hora i mitja de preguntes del ministeri fiscal i assegurà que "no, no em va semblar estrany" el fet que el plec de contractacions d’un concurs per fer una cavalcada de Reis, els carnavals i l’enterrament de la sardina s’aprovàs a l’abril, mesos després de la celebració d’aquestes festes.
Tomàs assegurà no saber "res" de la participació de Rabasco en les empreses d’Aldao contractades pel seu ajuntament i afirmà que no tenia cap pacte de tipus monetari amb Rabasco: "Ni jo l’hauria acceptat ni ell no l’hauria proposat", asseverà. Ara, el judici ha quedat ajornat fins demà dimecres. Avui no hi haurà vista. Es preveu que les conclusions seran divendres.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Si l'acusació particular es retira; si Diéguez es marxa i no dóna la cara; si l'Alcalde de Llucmajor assegura que tot està correcte com poden demostrar els documents; si l'empresària assegura, com també pot demostrar amb papers, que no ha donat dádivas a Rabasco, llavors com és possible que el periòdic El Mundo hagi mantingut durant anys i anys que Rabasco és un lladre? Haurà estat perquè aquest ha denunciat les seves plantes il·legals?