Gil serà jutjat a partir de l'1 de juny

La petició de nul·litat del procés fou desestimada per l'Audiència

TW
0

El batle de Marbella (Màlaga) i expresident de l'Atlètic de Madrid, Jesús Gil i Gil, serà jutjat a l'Audiència Provincial de Màlaga a partir del pròxim 1 de juny per l'anomenat «cas de les samarretes», després que la Sala Segona hagi desestimat les qüestions prèvies plantejades per les defenses, i per les quals se sol·licitava la nul·litat de tot el procés.

La Secció Segona de l'Audiència Provincial, que va acollir el debat de les qüestions prèvies plantejades per les parts el 20 i el 21 de març, ha resolt, per mitjà d'una interlocutòria a la qual ha tingut accés Europa Press, desestimar totes aquestes qüestions, entre les quals s'incloïa la possible violació de drets fonamentals per part del jutge instructor. En l'esmentada interlocutòria la Sala desestima totes i cada una de les qüestions proposades fonamentant-se en la jurisprudència dictada pel Tribunal Suprem i el Tribunal Constitucional, i fixa com a data per a la continuació del judici l'1 de juny. El batle de Marbella, per a qui el Ministeri Fiscal sol·licita penes que sumen 34 anys i dos mesos de presó, 121 d'inhabilitació i 2.060 milions de pessetes d'indemnització per 17 delictes, s'asseurà a la banqueta al costat d'altres onze imputats, entre els quals figura l'expresident del Sevilla C.F., Luis Cuervas, l'exvicepresident de l'esmentada entitat, José María del Nido, l'extinent de batle marbellí, Pedro Román, i l'exdirector general de l'Atlètic de Madrid, Miguel Àngel Gil Marín. En el debat de qüestions prèvies la defensa de Gil ha demanat la nul·litat de tot el procés, al·legant que la instrucció portada a terme pel titular del Jutjat d'Instrucció número 7 de Marbella, Santiago Torres, violà drets fonamentals dels acusats com la tutela judicial efectiva, el dret a la intimitat, el dret al jutge predeterminat per la Llei o el dret de les defenses a usar les proves que considerin pertinents. Segons el lletrat Horacio Oliva, defensor de Gil, el jutge Torres violà les normes de repartiment adjudicant-se el cas.