"Jo crec que és un edifici que no té un valor arquitectònic extraordinari com per catalogar-lo", ha assegurat avui Mangado en declaracions als mitjans de comunicació, durant una visita a les obres del Palau de Congressos de Palma, situat al costat del de Gesa.
L'arquitecte navarrès opina que Palma "té infinitat d'edificis i de patrimoni que mereixen molt més ser catalogats" i que fins a la data no ho han estat, pel que considera "coherent" la recent sentència del jutjat del contenciós administratiu 1 de Palma que anul·la la seva protecció en descatalogar-lo.
"No crec que els recursos públics hagin de gastar-se en un edifici que no està malament però que hi ha 2.000 d'aquests", ha analitzat Mangado, per a qui Palma compta amb un patrimoni arquitectònic dels anys 40 i 50 "molt important", lligat a l'arquitectura romana i a la trama de la ciutat, que a més "ningú no ha catalogat perquè no s'ha fet un estudi seriós".
Ha defensat el "valor patrimonial importantíssim" de l'arquitectura moderna, però ha insistit que, segons la seva opinió, l'immoble de Gesa "no és una obra mestra" ni tan sols "un edifici exemplar".
No "em sembla que sigui un edifici que calgui conservar a ultrança. Té un valor patrimonial, una empresa pot voler ser allà i té un valor immobiliari, però és l'únic que té perquè no té cap valor arquitectònic ni artístic excepcional", ha clos.
6 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
No endebades "Mangado" en castellà vol dir "robat".
L'edifici de Mangado no era el millor ni quan es presentà al concurs, segons el meu parer. En qualsevol cas, ha quedat horrible i la ubicació és, igualment, poc adequada i poc atractiva. Si hagués d'organitzar un congrés internacional, personalment, triaria una altra ubicació molt més atractiva. Un palau de congressos desconnectat de la ciutat i aferrat a una autopista és ben difícil de vendre. Quant a l'edifici de GESA no crec que tengui cap valor especial ni diferencial de molts d'edificis que es deixen derruir. En qualsevol cas, el que no em sembla normal és conservar-lo i no donar-li cap ús. Podria acollir serveis administratius autonòmics, si l'Ajuntament no el necessita.
L'opinió d'un element que ha estat capaç de construir una merda com aquest palau de congressos no té cap credibilitat.
Crec que la pregunta és evident: El Sr Mangado creu que està construint una joia arquitectònica amb el Palau de Congressos o ha projectat una tafarra que fa mal a la vista ben a consciència? La intenció també em sembla evident: Esbucar i edificar de nou, per tenir més feina els constructors, que són els qui li donen feina a ell.
Què pot considerar-se una joia arquitectònica? El Palau del Consell, que és del segle XIX i d'estil eclèctic? El Teatre Principal, també del segle XIX? La reforma de la façana de la Seu? Les murades eren joies arquitectòniques? I si ho eren per què les van enderrocar? Era una joia arquitectònica la porta de Santa Margalida? Si interessa s'esbuquen els edificis i si no interessa no s'esbuquen. Hi ha edificis horrorosos en el passeig marítim i allà estan, tan amples, sense ser qüestionats per ningú.
I si traguéssim el lleig palau de congressos per deajar més zona verda, no estaria millor.