Segon dia de judici contra Javier Rodrigo de Santos per abusos sexuals a menors. Els perits d'ambdues parts valoraren ahir la credibilitat dels testimonis de "les presumtes víctimes". A l'exregidor del PP a Cort li pot caure una pena de 24 anys i 3 mesos de presó. El metge forense afirma que l'informe reatlitzat "no és concloent. No ens podem pronunciar" sobre la veracitat dels testimonis. Les declaracions "són molt lineals, cronològiques, continuades i contenen certes contradiccions". El discurs "és molt poc espontani, poc fluid", apuntà. A més, existeix "una falta d'emoció en l'explicació dels fets". Tot i això, el metge forense indicà que "al llarg de les entrevistes no vaig percebre afany de fantasia i fabulació".
Un dels menors que llavors tenia 14 anys canvià el seu testimoni durant el judici. Revelà, a porta tancada, que l'acusat en lloc de dur-lo a un spa amb l'excusa del seu aniversari el va portar a un prostíbul del carrer d'Aragó, on va perdre la virginitat. Els perits afegiren que aquest canvi en la declaració "potser es produïa perquè se sent més madur per poder-ho contar". Els forenses feren constar la importància de la religió en la família dels menors. "S'ha de tenir en compte que se'ls ha inculcat un patró de conducta -religió catòlica tradicional- que fa que actes com l'homosexualitat o la sexualitat fora del matrimoni siguin mal vistos. Això els influeix a l'hora de contar els fets, tenien vergonya". La preocupació més gran d'un d'ells "era si es convertiria en homosexual". Així mateix, parlaren de "culpa relativa" més per "contar els fets i les conseqüències, destrossar la família de De Santos", que no pel que varen viure -els presumptes abusos-.
Els perits insistiren molt que "les contradiccions no han d'invalidar el testimoni. No significa que s'ho hagin inventat". Apuntaren que el mètode que emprarem és en principi destinat a infants i que la fiabilitat en adolescents no és segura. "Dels denou indicadors de veracitat del mètode, menys de la meitat es compliren".
Els forenses apuntaren que els menors "no tenen danys psicològics pels abusos" i que en cap moment no varen "fer referència a una amenaça. Un d'ells parlà de "quedar en blanc, no saber com reaccionar", però no de por.
Els psicòlegs valoren si una erecció és possible o no
L'advocat de Rodrigo de Santos, Josep Ignasi Herrero, cridà a declarar dos perits per valorar si el relat d'un dels episodis sexuals narrat per un menor era factible. Els psicòlegs, experts en sexologia, digueren que "físicament és impossible tenir una erecció o ejaculació en una situació de por o ansietat". El magistrat Juan Pedro Yllanas els demanà: "Qui els ha dit que els menors tenien por? Com s'explica que els dos col·legues que acaben de declarar diguin que els al·lots no tenien por?". Els psicòlegs reconegueren que "no hem tingut contacte amb els menors" i que la premissa de l'estudi és una situació de por o ansietat en casos d'abús sexual en què per norma general "no és possible l'erecció". Ahir declararen en el judici la resta de testimonis de la defensa, a excepció de la dona de De Santos. També es feren declaracions a porta tancada.
Gili canvia la declaració sobre els seus fills
L'exgerent del 061 Juan Gili, integrant del grup parroquial de la dona de De Santos, canvià la primera declaració i negà que els seus fills parlassin d'un comportament estrany de l'exregidor de Cort. El magistrat Yllanas l'interpel·là quan es referí un altre cop a la cultura xilena. "Pregaria que no es fessin més comentaris pel que fa a la fantasia dels xilens. És un poble molt culte", apuntà. El guia espiritual dels catecúmens de la parròquia de Son Oliva, Nicanor Martínez, declarà amb la Bíblia a les mans. El magistrat i president de la sala, Joan Catany, li manifestà que fes honor al vuitè manament. El capellà digué que es reuní amb els pares i els instà a "fer justícia".
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Crec que en aquest cas el que s'inventa falses històries els el culpable, drogadicte, pederasta e immoral acusat. Ja ens va enganyar en el cas despeses a prostíbul i li ha anat prou bé, va estafar amb una targeta pública més de 50.000€ i va dir que li feia fer la seva adicció. Mirin, no cal ser gairé expert per adonar-se d'un drogat i fa mal creuré també que de nit fós un depravat i de dia un exemplar regidor, pare i catòlic. H afet mal a moltes persones inclosa la seva família, ha de pagar pel que ha fet, com qualsevol altre que no sigui personatge públic. Pena màxima.
Referent a la distribució de manetes verdes i vermelles dBalears s'hauria de plantejar d'eliminar aquesta facilitat. Llevar l'opció de les manetes no seria cap censura sino que es deixaria de proporcionar falses enquestes: Una mateixa persona pot donar tantes manetes com vulgui si perd el temps a fer la seva pròpia collita. Senzillament el graciòs de torn en té prou amb tancar i obrir la sessió de l'ordinador, reiniciar-lo o canviar de navegador per poder donar tantes manetes com li dona la gana.