TW
0

Aquell que un dia fou criticat per ser considerat símbol de catalanisme no és original.

Almenys així ho determinà ahir l’Audiència de Barcelona en ratificar la decisió del Jutjat Mercantil número 3 de la capital catalana d’atribuir a Jaume Sala l’autoria del ‘burro català’, emblema de la campanya ‘Planta’t un burro’ contra els ‘toros’ enganxats al darrere de vehicles de tot l’Estat espanyol, però ha advertit que deriva de la transformació d’El burro de la Floresta, d’Eloi Alegre, que també en reclamava l’autoria.

Alegre havia interposat un recurs davant l’Audiència de Barcelona en el qual demanava que el reconegués com a autor del ‘burro català’ perquè, al seu parer, els retocs realitzats per Sala "no són suficients perquè pugui tenir la consideració de transformació". També va sol·licitar subsidiàriament que es declaràs que el ‘burro català’ derivava de la seva obra.

Així mateix, demanà que es resolgués el ‘contracte de compromís’ que va firmar amb Sala i Alex Ferreira el juny de 2004, per vulnerar el seu dret moral com a autor i no retirar-ne el disseny de diferents pàgines web on va ser exposat. També sol·licità una indemnització de 60.000 euros pels perjudicis materials i pel dany moral.

Els tres joves van assolir aquest acord el juny de 2004 després que Alegre, un cop aconseguit l’èxit comercial dels adhesius amb el seu dibuix, i després de dir que ell era el creador del dibuix i els va exigir que deixassin de reproduir la imatge, li lliurassin els adhesius no comercialitzats i reconeguessin públicament la seva autoria.

El ‘contracte de compromís’ establia que Sala i Ferreiro havien d’admetre públicament l’autoria real del dibuix, retirar-lo de les pàgines web on estava exhibit i deixar de comercialitzar-lo sense el seu consentiment.

A més a més, havien de pagar 700 euros a Alegre en compensació per l’explotació comercial del disseny, i aquest renunciava a emprendre accions legals i els autoritzava a modificar el seu disseny i utilitzar la nova versió a la campanya –sense serrell ni testicles i amb una franja blanca a la panxa i les potes–. Però, va considerar que Sala i Ferreiro van vulnerar els seus drets com a autor quan no el citaren en les entrevistes a diferents mitjans de comunicació ni tampoc no en retiraren les imatges de les pàgines web.

La Secció quinzena, tanmateix, no ho ha trobat tan greu i ha assenyalat que es tracta de "fets aïllats" sense una entitat suficient per sostenir la resolució del contracte per incompliment, tal com sol·licitava Alegre. Sí ha decidit reconèixer Sala com a autor del ‘burro català’ "amb l’advertència" que és una obra derivada d’una transformació d’El burro de la Floresta.