Junqueras i Romeva presenten un recurs contra el manteniment de la suspensió del tercer grau

En els recursos, la defensa argumenta que la jutge confon les diferents fases processals, així com l'objecte dels recursos interposats, i considera que el manteniment de la suspensió del tercer grau «és contrària al dret a un procés amb totes les garanties».

En els escrits, la defensa afirma que la jutge «s'extralimita quant a les peticions de les parts i, molt en concret, a la petició de la Fiscalia» de mantenir-los a la presó a l'espera que el TS resolgui.

Argumenta que la Fiscalia «en cap cas va sol·licitar que aquesta suspensió fos 'sine die' a l'espera de possibles actuacions judicials que poguessin sorgir en el futur».

«Per tant, no havent sol·licitat la part recurrent aquest exprés pronunciament, no pot ser resolt en l'acte per extralimitar-se en el contingut d'una petició que mai ha existit», afirma la defensa en els escrits.

A més, la defensa sosté que «condicionar la resolució d'un recurs previ a la llibertat legítima» dels representants vulnera el dret a la tutela judicial efectiva dels empresonats.

La defensa de Jordi Sànchez, Josep Rull i Jordi Turull també han presentat un recurs de reforma contra la decisió del Jutjat de Vigilància Penitenciària 5 en el qual demanen que s'acordi deixar sense efecte la suspensió cautelar del tercer grau mentre no s'interposi el recurs d'apel·lació per part del Ministeri Públic.