Zona d'exclusió aèria
També fou decretada una zona d'exclusió aèria en un radi de 30 quilòmetres entorn de la central.
Malgrat les crides a la calma, a Tòquio es varen veure més mascaretes del que hi és habitual, i és que a la capital nipona (a 270 quilòmetres de Fukushima) i en altres localitats ahir el nivells de radiació pujà fins i tot vint vegades més d'allò corrent i s'hi detectaren petites quantitats de substàncies radioactives com ara cesi, però que segons el Govern Metropolità no impliquen cap risc immediat per a la salut.
Atesa aquesta situació extrema que viu el Japó, el president de l'Autoritat Nuclear francesa, André-Claude Lacoste, assegurà que la central de Fukushima Daiichi havia arribat al nivell 6 d'alerta, el segon més greu de l'escala internacional de successos atòmics i radiològics, que té el màxim en el grau 7. "És absolutament clar que som al nivell 6", asseverà Lacoste, alhora que manifestà que el sistema de contenció del reactor 2 de Fukushima "ja no és estanc". La darrera i única vegada que s'assolí el nivell 6, llevat del cas de Txernòbil, en què fou de 7, va ser l'any 1957 a la central de Mayak (antiga URSS). Per part seva, l'Agència Internacional de l'Energia Atòmica confirmava que l'explosió que s'havia desencadenat a la instal·lació hi podria haver danyat el contenidor principal del reactor 2.
Nou sisme de 6,4 graus
Un terratrèmol de 6,4 graus a l'escala oberta de Richter es va registrà al sud-oest de Tòquio, amb l'epicentre a la província de Shizuoka, informà l'Agència Meteorològica del Japó. També s'havia viscut hores abans, a la costa de Fukushima, una forta rèplica de 6,3 graus del sisme de divendres. Són ja més de 200 el nombre de rèpliques de la greu sacsejada de 9 graus que copejà la setmana passada el nord-est del país.
Europa reacciona
La Unió Europea sotmetrà les seves centrals nuclears a proves voluntàries de resistència per prevenir que es produeixin a Europa situacions nuclears com la que viu el Japó després del terratrèmol. "Ha estat unànime l'acceptació de la prova d'esforç de les centrals nuclears europees", declarà el comissari europeu d'Energia, Günther Oettinger. El caràcter "voluntari" es deu que la UE no pot obligar els governs nacionals, que són els responsables de la seguretat nuclear.
Per evitar que una catàstrofe d'aquesta magnitud pugui ocórrer a Europa, la UE està decidida a reforçar-ne la seguretat amb especial atenció en la preparació de vies alternatives de refrigeració si falla el subministrament elèctric, com ha ocorregut al Japó. Els criteris exactes d'avaluació seran detallats més endavant, probablement en una reunió similar a la d'ahir, la qual es durà a terme segurament per l'abril i que permetrà efectuar les proves la segona meitat d'enguany.
Una passa per endavant
Alemanya ja ha decidit fer una passa més, a banda del que es decideixi a la UE. La cancellera germànica, Angela Merkel, anuncià ahir la paralització de les set plantes atòmiques més antigues del país -aquelles que van començar a funcionar abans de 1980- per verificar la seguretat de les centrals nuclears a Alemanya, una mesura que l'oposició qualificà d'electoralista.
Per part seva, el president del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, vol crear un "grup de seguiment" de la situació al Japó amb l'objectiu que pugui "assistir" el Govern en "totes les decisions que hagi de prendre" en relació amb els esdeveniments al país nipó. La primera reunió tindrà lloc avui al palau de la Moncloa. A més, l'Executiu ja ha activat el dispositiu d'evacuació d'espanyols en cas que sigui necessari. Quant al G8, que tancà ahir a París la cimera ministerial d'Exteriors, tots els seus integrants varen oferir al Japó "tota l'ajuda necessària". El titular d'Exteriors japonès va reconèixer que la situació era "difícil" i demanà als seus homòlegs "sang freda" davant la crisi nuclear. D'altra part, l'Organització per a la Cooperació i el Desenvolupament Econòmic (OCDE) ha calculat que l'impacte econòmic de la catàstrofe superarà el 2% del PIB del Japó.
Les borses europees hi responen amb caigudes
Les borses europees van registrar ahir importants descensos pel temor que la crisi nuclear del Japó passi una factura major al creixement mundial, encara que van aconseguir sobreposar-se en l'última part de la jornada i limitar la caiguda. Els principals índexs borsaris europeus van començar la sessió amb baixades molt pronunciades, arrossegats per la caiguda del 10,55% que va registrar la borsa nipona, que va ser la tercera més gran de la seva història.
No obstant això, algunes notícies favorables que limitaven el risc de catàstrofe nuclear i la prudència de Wall Street en la seva obertura va fer que els mercats europeus continguessin els retrocessos. L'índex més a la baixa fou el DAX alemany, que va arribar a caure un 5,58%, encara que va acabar amb un descens del 3,19%, el major des de juny de 2010. A continuació es col·locà el CAC-40 de París, amb una baixada del 2,51%, la major des de novembre de 2010, malgrat que per sota del 4,25% que s'anotà durant el matí. Per part seva, el FTSE MIB de Milà va cedir un 2,01%; el FTSE 100 de Londres, un 1,38%, i l'Ibex 35, tan sols un 0,83%, gràcies al millor comportament relatiu que registrà el sector financer. "L'alarma nuclear japonesa i les devastadores conseqüències del tsunami han despertat els temors que s'alenteixi la recuperació a tot el món", va explicar l'expert de CM Capital Markets Julián Benavente.
2 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
A un enginyer anomenat Sureda li demanen al diari d'avui: Són segures les centrals? I, després d'haver-les defensat perquè "econòmicament no hi ha color" (?????) diu: "Han aguantat un terratrèmol de 8,9 i un tsunami. Són segures". Senyor Sureda: NO HAN AGUANTAT. HAN FET UN TRO. Quina barra!
Queramos o no, este planeta está condenado. Hemos decidido "quemar" cuatro cartuchos para vivir al ritmo que vivimos... a cambio de que en varias generaciones no quede planeta. La gente dice que necesitamos electricidad, pero aquí lo que pasa es que todo se mueve por términos económicos y tomarnos el pelo a los demás vendiéndonos la moto. La energía nuclear es buena? y qué pasa si hay varios fallos seguidos y solamente están previstos 1 o 2 fallos? porque con 4 o 5 Chernobils nos cargamos todo el planeta... Es más, qué pasa a la larga con los residuos de las centrales nucleares? Como decía al principio, hemos decido "ir de modernos" y quemar este mundo en varias generaciones.