L'Armada russa esgrimí ahir amb inusitada duresa i rotunditat el
seu tòpic sobre les causes del naufragi del submarí nuclear Kursk,
en denunciar que va ser enfonsat per un submergible d'un país de
l'OTAN, nord-americà. «No es tracta d'una 'versió', sinó d'un
posicionament, s'ha de suposar i ni tan sols serà comentat pel
comandament naval», declarà un alt càrrec de l'Estat Major de la
Marina russa.
Segons l'oficial, que sol·licità romandre en l'anonimat, el
naufragi es degué a una col·lisió amb un submarí estranger, i el
problema és determinar al cent per cent a quin d'aquests dos països
de l'OTAN pertany aquest submergible». Segons anteriors denúncies
de l'Armada russa, les seves maniobres navals a la mar de Barentsz,
durant les quals el Kursk s'enfonsà el passat 12 d'agost, estaven
supervisades per dos submarins nord-americans i un altre de
britànic.
Concretament, s'esmentà el Memphis i el Toledo, de la Marina de
Guerra nord-americana, i l'Splendid britànic. Polítics i
comandaments navals russos denunciaren que alguns d'aquests
submergibles haurien patit danys, suposadament després de col·lidir
amb el Kursk, i denunciaren la negativa de les armades dels EUA i
el Regne Unit per permetre a experts russos revisar el seu
estat.
«Tenint en compte la gravetat de les acusacions que seran
presentades al país en qüestió, la part russa realitza ara un
minuciós conjunt d'operacions per identificar el submarí aliè», va
dir l'esmentat representant del comandament rus. També es queixà
que l'explosió que enfonsà el Kursk hagi esborrat les «proves» de
la presència d'aquest submarí aliè, i que la seva «identificació»
es veu dificultada.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.