En la sentència, el Suprem apunta que la pena de presó se substitueix per la pena de multa de 90 dies amb quota diària de 6 euros (en total, 540 euros). D'altra banda, en la resolució, Rodríguez és absolt d'un delicte lleu de lesions, com a conseqüència de la despenalització de les faltes en 2015, encara que haurà de pagar 50 euros com a indemnització de responsabilitat civil a l'agent de la Policia espanyola a què, segons expliquen, va propinar un cop de peu a una manifestació el 2014 a La Laguna (Tenerife).
En els fets provats de la resolució, es relata que el 25 de gener de 2014, a la localitat de La Laguna es varen organitzar diferents actes als quals estava previst que assistís el llavors ministre d'Educació i Cultura, José Ignacio Wert. La Policia va organitzar un dispositiu als voltants en tenir coneixement que s'havia convocat una manifestació sota el lema 'Rebuig a la LOMCE'.
Afegeix que, cap a les 11 hores del matí, es va congregar un grup d'unes 500 persones que «varen començar a proferir crits i insults contra els agents i contra el citat ministre».
«En un moment determinat, els congregats varen començar a carregar contra la tanca, llançant les tanques contra els agents, així com objectes diversos com pedres, ampolles d'aigua i altres», assenyala la sentència, que indica que això «va motivar que una unitat policial que estava preparada com a reacció, se situés entre la tanca i els congregats, tractant de mantenir la línia de protecció, i auxiliant els agents que procedien a la detenció d'aquells als qui havien vist desenvolupar una actitud més agressiva».
El relat afegeix que «en el curs dels enfrontaments físics que varen tenir lloc entre aquests i agents policials, l'acusat Alberto Rodríguez (...) que en aquest moment es trobava entre els primers, va propinar un cop de peu al genoll a un agent de policia que degudament uniformat estava complint les funcions pròpies del seu càrrec com a integrant de la referida unitat policial, el qual, a conseqüència d'aquella, va patir una contusió».
El Suprem argumenta que, per a determinar l'agressió a l'agent i l'autoria de la mateixa, la prova que ha tengut en compte és, fonamentalment, la declaració del policia afectat.
3 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Si un policia t'estameneja o te pega i tu li tires una cossa a un genoll perque te deixi de fer mal, és un delicte greu i te fan pagar una multa i cessar del teu càrrec. Però si un policia pega una cossa a l'esquena d' una persona amb un comportament pacífic i li causa greus lesions, la tira per avall d'unes escales o fins i tot li rebenta un ull, és un "acte heroic" i al policia violent li dónen una medalla i li pugen el sou. Quina mena d'estat és aquest que premia la violència dels que haurien de vetllar per la nostra seguretat?
Aquí,la parula,d'un servidor de la llei...va a misa; li hem de sumar,que els empunyetats,suposadament,són ex alumnes del supo,no cal escriure res més
Una perversió més de la instrumentalització de la justícia espanyolista per part de les dretes instal·lades a la cúpula del estat. Es tracta d’anular amb mentides, condemnes ò amb les brutícies que calgui a tots els adversaris polítics . La única declaració del acusador policial, sense proves, ni testimonis, ni evidències, en un sistema democràtic hauria de comportar la immediata absolució.