L'Audiència Provincial de Madrid ha validat el cartell electoral que va desplegar l'organització extremista, Vox, durant la passada campanya electoral del 4M contra els menors estrangers no acompanyats, en el qual comparava la pensió de jubilació que rep una persona major amb la despesa mensual dedicada a aquests. Els jutges consideren, textualment, que els 'MENA' «un evident problema social i polític».
En un resolució, al qual ha tengut accés Europa Press, els magistrats rebutgen el recurs presentat pel fiscal, al qual es va adherir el PSOE, contra l'acte del Jutjat d'Instrucció número 53 de Madrid que va acordar el sobreseïment provisional i l'arxivament de la causa.
El Ministeri Públic entenia que això induïa a una «negativa» resposta social cap a un col·lectiu ja «doblement vulnerable» com els menors estrangers no acompanyats.
Ara, els magistrats assenyalen que «amb independència de si les xifres que s'ofereixen són o no veraces» aquest col·lectiu representa «un evident problema social i polític, fins i tot amb conseqüències o efectes en les nostres relacions internacionals, com resulta notori».
La Sala assenyala que «comparteix plenament la resolució recorreguda», atès que considera que ha de situar-se en «una doble coordenada». D'una banda, «en el context de la legítima lluita ideològica-partidista en el context d'una contesa electoral on constitueix una màxima de l'experiència els excessos verbals que es cometen per uns i altres actors polítics».
Els jutges també indiquen que «el cartell també pot interpretar-se com un missatge electoral a un col·lectiu molt més nombrós que el dels Menes, en el qual es presenta una crítica gràfica i directa sobre la quantia de les pensions -en particular de jubilació o viduïtat- en contrast amb el que es gasta en altres atencions o finalitats, com és el sosteniment d'aquests joves».
Agreguen que no cal «titllar de delictives l'emissió d'unes certes idees, tret que la seva finalitat sigui amenaçar, injuriar o menysprear, és a dir, que fins i tot suposant una crítica, aquesta és legítima si s'expressa de manera que no persegueixi aquests fins il·lícits».
Conclou que per tant entenen que el cartell «es tracta d'un eslògan electoral, que com a tal no permet considerar-lo, mitjançant un ús alternatiu del dret, com unes idees a prohibir mentre han d'admetre's unes altres de signe contrari, però tan criticables o més que aquestes».
11 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Jo no esper res d'aquest poder judicial. Es veu d'una hora lluny que es feixistes confronten sa situació des MENA amb sa des jubilats per dir una cosa com que es primers roben an es segons. No és nou això perquè també determinat partit d'extrema dreta il·lustrava una presumpta invasió de gent procedent des països musulmans amb una imatge de dones amb "burka" (no amb una de xeics amb iot). Mitjançant sa demagògia ataquen despietadament es més dèbils, és sa covardia duta a s'extrem I es pressupost d'armament, per exemple? Armament amb què es finança repressió a diversos llocs del món i que costa més que mantenir pensionistes i MENA junts? Igual que des xeics, no en parlen
Campar: tener una persona o cosa una cualidad superior a los demas. Grasias, besugo .
Cuanto besugo panca campa por aqui....
I tant,que saps,qui hia per l'injusticia nascional,i dintra d'els uniformats,i amb placa.Estàs ben orgullos,de veura,que res ha canviat,que tot,està fermat i ben fermat,que els teus,abanderats,i que ho fan tot,per espanya,perquè espanya,vos necesita, ...enlluny,que feis pudor i fastic; i per si vos aborriu " supostament", apellisau,als que tenen una altra inclinació sexual; no saveu,que és per una descompensació de cromosomas,i que no és pot curar,amb l' intervenció,de la vostra iglesia?. donç,llitgiu un poc mès,que falta vos fa.SyR= Salut y República..( perque no tinguis que cercaro,seria molt d'esforç)
El problema de la "idea" que transmet el cartell electoral és d'odi envers un col·lectiu. A més d'oferir informació no veraç. Això vol dir que en campanya electoral es pot dir qualsevol cosa sense cap responsabilitat? Dels dits als fets hi ha una petita passa. Es comença per donar el vist i plau a aquestes "idees" i després s'acaba amb violència envers el col·lectiu que és objecte d'aquesta "idea".
Anam bé, perque ara, que jutges i fiscals de la dreta més rància ja s'han amollat i cometen injustícies a balquena sense que els passi res, agafaran confiança i aviat arribara el dia, en que la faran tan grossa, tan greu i tan descarada, que sera Europa els que els fara botar de les seves cadires i els posara en mans de la justícia, si a Espanya no hi ha lleis que permetin destituir-los i tot depen de la voluntat d'un partit corrupte.
Ells assenyalen. Altres maten. A l'extrema dreta se l'extermina, no s'hi debat. Prou missatges racistes, misògnis i LGTBIfòbics. D:E:P Samuel.
Pot ser que els menas siguin un problema, però la ultra dreta és un problema encara més gran, més greu i més perillós. I tenir una justícia posada per un partit, que fa escarni dels ciutadans i no condemna els delictes dels seus, però que en canvi s'inventa delictes per condemnar a persones innocents, només perque no els agrada la seva ideologia, és una obscenitat que cap nació se pot permetre.
L' evident problema social i polític és Bocs.
"La justicia solo es buena cuando me favorece a mi". (Mario Moreno "Cantinflas"). "A esta ley no la voy a cumplir, ya que cuando la hicieron no me consultaron" (el mismo autor)