Junqueras i Romeva demanen anul·lar la sentència perquè vulnera 13 articles de la Constitució espanyola

En un escrit d'incident de nul·litat, l'advocat Andreu Van den Eynde demana l'absolució de Junqueras i Romeva per infracció dels articles 14, 15, 16.1, 17.1, 18.1, 18.3, 18.4, 20.1, 21.1, 23, 24.1, 24.2 i 25.1 de la Constitució espanyola, que sintetitza en cinc vulneracions: el principi de legalitat penal, tenir un judici just, dret de reunió, llibertat ideològica i llibertat d'expressió.

Sobre Junqueras i Romeva -condemnats a 13 i 12 anys per sedició en concurs amb malversació-, l'advocat assegura que no es varen alçar i que totes les seves propostes i idees es varen dirigir a fomentar la participació en el vot, alertant de la necessitat de compatibilitzar-ho amb la pau pública.

També reitera que el TS no era el tribunal previst per la llei per a jutjar-los, sinó que era competent el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), i que el Suprem té un defecte d'independència que és «sistèmic» en el sistema de justícia penal espanyol.

A més de considerar afectades la inviolabilitat parlamentària i immunitat, Van den Eynde també al·lega una «ruptura de la continència de la causa i multiplicitat de procediments», sobre els quals assegura que es dirigien contra els seus clients tot i que no estiguessin formalment investigats en ells.