Pedro Horrach: «Amb els enregistraments de Corinna s'hauria citat el Rei emèrit a declarar en el judici de Nóos»

Així ho va indicar en el marc de la seva participació en una sessió del cicle 'Anàlisi VIU' de la Universitat Internacional de València, celebrat aquest dimecres i que es va centrar en el tema de la corrupció, segons ha informat la institució acadèmica en un comunicat. La jornada 'Trobades amb experts en recerca de la corrupció' va estar organitzada per Horrach, que va centrar la seva intervenció a analitzar les particularitats de l'estructura judicial espanyola i la figura i competències del jutge d'instrucció.

En la trobada es varen tractar qüestions com la visió del lletrat sobre les particularitats del cas i la recerca de supòsits de corrupció a Espanya. Abans de començar la jornada, el fiscal del cas Noos va explicar que, malgrat ser «una hipòtesi», «probablement amb els enregistraments de Corinna s'hauria citat a declarar al Rei emèrit».
A més, l'advocat va assenyalar el dèficit dels mitjans de recerca penal, tant en casos de corrupció com en qualsevol altre, l'origen de la qual es troba en l'estructura judicial actual, i més concretament en «l'artificial prolongació de la figura, competències i funcions del jutge d'Instrucció».

Horrach va assegurar que la prevaricació «és la base per iniciar i desenvolupar una recerca criminal vinculada a un delicte de corrupció». «El problema principal resideix a provar la implicació d'un càrrec públic en un cas de corrupció sense que la seva signatura o implicació aparegui provada en cap dels expedients administratius de contractació», ha argumentat.

L'exfiscal va indicar la «necessitat d'utilitzar els delators, coimputats que assumeixen els fets en els quals han participat i assenyalen la resta. Si els que han intervingut no delaten als seus superiors, difícilment podem provar la intervenció dels màxims representants polítics en un cas de corrupció».