El fiscal Horrach es deixa entrevistar per 'Vanity Fair'
El fiscal anticorrupció Pedro Horrach, que investiga el cas Nóos, ha concedit una entrevista a l'edició espanyola de la revista americana 'Vanity Fair'.
Horrach ha afirmat que no hi ha proves que la infanta Cristina conegués l'origen delictiu dels doblers de l'empresa Aizoon que va utilitzar per a despeses personals, i que «una altra cosa és la valoració ètica» que es pugui fer de la seva actuació.
Horrach ha negat ser el defensor de la filla del rei, assegurant que «la infanta Cristina la defensen els mateixos fets», no ell. En aquest context, ha assenyalat que «la majoria» dels mitjans de comunicació «s'han posicionat en aquest cas» i entenen que la senyora Cristina «ha de ser copartícip de tots els delictes que se li imputen al seu marit», Iñaki Urdangarin.
El fiscal ha insistit que, per seure algú a la barra, ha de tenir unes «garanties» que li permetin provar que aquesta persona ha comès un fet delictiu determinat. «Com que no les tinc, no ho faig», ha tancat.
L'única dada és que la infanta era sòcia
La infanta i el seu marit són copropietaris d'Aizoon, una societat que està sent investigada per presumptament haver servit de 'tapadora' per, a través de factures falses, blanquejar fons procedents de l'Institut Nóos, entitat que rebia fons públics.
Segons ha explicat el fiscal, «en una família normal l'esposa no coneix necessàriament els embolics econòmics del seu cònjuge», i més «mai s'ha vist un soci no administrador d'una empresa estar imputat per un delicte fiscal».
També a Ara
- Intolerable: À Punt contracta un col·laborador que celebra la mort d'Ovidi Montllor
- L’organització juvenil Nosaltres sols! visibilitza l’arraconament del català a Calvià
- El Triatló de Portocolom amaga el català
- Golàs a l’Auditòrium de Palma: Jagoba Arrasate puja a l’escenari i emociona tothom amb un ‘bertso’
- Aquí està disponible 'Norats', la sèrie que el nou director d'IB3 no vol que mirem
3 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
A un comentarista, una cosa ês "no culpable" i altre ês "innocent". Se tracta de demostra la culpabilitat i no si ho sabia o no ho sabia.
Sr. Horrach per altres causes a tirat pel dret i ara que té més que proves (els ciutadans sabem llegir) no es vol banyar? Sigui valent, que més necessita per veuré que la infanta si sabia, com qualsevol dona que ho sigui, el que feia el seu marit... No ens tracti d'ingenus, bé sap que si és tractes de la meva dona, dona desconeguda publicament, ja la haurien imputat, jutjat i empresonat per risc de fuga. Per cert, si creu que no pot fer la feina deixi el cas.
Sense comentaris, ja sabem com funciona tot.