Després que el magistrat remetés novament a les acusacions la sol·licitud del sindicat, personada com a acusació popular a la peça 25 del cas Palma Arena, el Ministeri Públic s'ha pronunciat per segona vegada en contra de l'encausament de la dona del Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, asseverant que no s'han trobat indicis incriminatoris contra ella que derivin en la seva imputació, segons han informat fonts de la causa.
D'aquesta forma s'ha expressat el fiscal Pedro Horrach en el seu escrit, en la mateixa línia que ja ho va fer l'última vegada, quan va posar de manifest que no existeix cap prova que vinculi la Infanta amb l'activitat presumptivament fraudulenta desplegada pel seu marit quan aquest estava al capdavant de Nóos (2004-2006), com tampoc no consta en el procediment que l'Infanta Cristina conegués aquestes presumptes irregularitats.
A més, recordava que la filla del Rei Joan Carles és copropietària al 50 per cent de la mercantil Aizoon S.L. -una de les empreses investigades dins d'aquest procediment-, però "no ostenta cap càrrec executiu pel que la seva vinculació és únicament a nivell societari".
"La gestió i administració d'aquesta societat està en mans del seu cònjuge, Iñaki Urdangarin," recalcava el representant d'Anticorrupció.
Així, la Fiscalia assevera que el fet que les despeses personals dels cònjuges hagin estat imputats com costos d'Aizoon no és constitutiu d'il·lícit penal, podent ser considerat, en tot cas, com una irregularitat administrativa.
Després de ser desestimada la petició per l'instructor del cas, cosa que segons 'Manos Limpias' tenia com objectiu "no estigmatitzar-la", l'entitat va recórrer la interlocutòria en reforma i de forma subsidiària en apel·lació, sent novament rebutjada la sol·licitud del sindicat. En mans de l'Audiència Provincial es troba ara la decisió d'imputar o no a la Infanta.
I és que segons el parer de 'Manos Limpias' personat a través de la lletrada Virginia López Negrete, la filla del Rei va ser "beneficiària directa" dels ingressos obtinguts de forma presumptivament irregular per Urdangarin, mentre sosté que l'esposa del Duc de Palma va ser "actora directa -per encobriment, complicitat o cooperació necessària- i a més beneficiària de les presumptes activitats delictives d'Urdangarin", tal com consta en un escrit de sis pàgines, en el qual l'entitat desglossava els indicis delictius que, segons el seu parer, pesen contra la Infanta.
Manos Limpias creu així mateix que la dona del Duc de Palma era "coneixedora, com a mínim, de les argúcies financeres fraudulentes" que haurien dut a terme per evadir impostos a Hisenda, una de les línies d'investigació obertes en el marc d'aquest cas. A més, recorda que també a Aizoon ocupava el càrrec de secretària, la qual cosa comporta l'elaboració d'actes amb els acords adoptats, la lectura d'aquestes i la seva firma.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.