Cas Nóos

El jutge Castro demana a les parts que es pronunciïn sobre si ha de ser imputada la Infanta

TW
0

El jutge d'instrucció del cas Palma Arena, José Castro, ha donat trasllat a la Fiscalia Anticorrupció, l'advocacia de la Comunitat Autònoma, el PP i les defenses personades a la peça que investiga l'activitat de l'Institut Nóos, perquè es pronunciïn sobre si ha de ser citada en qualitat d'imputada la Infanta Cristina, tal com va sol·licitar el sindicat Manos Limpias.

Així ho ha acordat el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma en una sentència interlocutòria dictat aquest dimecres pel qual ha unit a la causa l'escrit presentat per Manos Limpias, personada com a acusació popular, per demanar l'encausamiento de la filla del Rei Joan Carles en el marc d'aquestes indagacions.

El jutge ha donat a les parts un termini de cinc dies -el primer en computar serà el 28 de febrer- perquè les parts facin les al·legacions que estimin convenients respecte a la petició del sindicat. Serà a partir de llavors quan el magistrat resolgui sobre la citació de la Infanta.

Manos Limpias, a través de l'escrit que va presentar la passada setmana per demanar la imputació de la Infanta, considera que aquesta va ser "beneficiària directa" de l'increment patrimonial i dels ingressos obtinguts de forma suposadament fraudulenta pel Duc de Palma, Iñaki Urdangarin.

Mitjançant un escrit de sis pàgines, a què va tenir accés Europa Press, l'entitat desglossa els indicis que, segons el seu parer, porten a concloure que l'esposa del Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, va ser "actora directa -per encobriment, complicitat o cooperació necessària- i per ende beneficiària de les presumptes activitats delictives d'Urdangarin".

Notícies relacionades

Així, en haver-se "beneficiat directament" dels diners obtinguts "il·lícitament" pel seu marit, el sindicat considera necessari així mateix que, al marge de la responsabilitat penal que pugui derivar-se de l'actuació de la Infanta, també ha de portar aparellada una responsabilitat civil.

En el seu escrit, el sindicat, representat en la causa per l'advocada Virgínia López Negrete, apunta a més que era "coneixedora, quant menys, de les argúcies financeres fraudulentes" que s'hauria dut a terme per evadir imposats a Hisenda, una de les línies d'investigació obertes en el marc d'aquest cas.

Segons Manos Limpias, a més de les quals la Infanta ostenta la titularitat del 50 per cent del capital de la mercantil Aizoon -una de les empreses investigades en aquest procediment- al costat del seu marit, també desempenyorava el càrrec de secretària, el que comporta l'elaboració d'actes amb els acords adoptats, la lectura d'aquestes i la seva firma.

És més, Manos Limpias assevera que les diligències practicades fins al moment posen de manifest que la filla del Rei Joan Carles "ha disposat de diners de la caixa de les societats mercantils defraudadores", entre altres finals, per a la realització d'obres al seu habitatge de Pedralbes. De fet, l'entitat afirma, partint d'un informe de l'Agència Tributària, que la unitat familiar "disposa d'una caixa única, on òbviament s'ingressaven recursos econòmics que provenien de les mercantils utilitzades en la trama".