Una part dels magistrats que integren la Sala especial del 61 del Tribunal Suprem. | J.J. Guill
La Sala del 61 del Tribunal Suprem ha acordat, amb el suport de la majoria dels 16 magistrats, declarar la no-inscripció de Sortu en el Registre de partits polítics del Ministeri de l'Interior i això, en principi, n'impossibilitarà la concurrència a les eleccions del pròxim maig, informaren fonts de la cort. En el transcurs de la votació, foren tres els sufragis particulars de magistrats que discreparen de la decisió de la resta. D'aquesta manera, el Suprem estima les demandes interposades per l'Advocacia de l'Estat i per la Fiscalia contra Sortu i considera que la nova formació és una mera successora de Batasuna, il·legalitzada el març de 2003 per la vinculació amb l'organització terrorista ETA. Aquesta decisió, no obstant això, pot ser objecte d'un recurs davant el Tribunal Constitucional.
La resolució, després d'una deliberació de més de nou hores, fou assolida just l'endemà que la Sala del 61 conclogués la vista pública per estudiar aquest assumpte, que conclogué amb els al·legats a favor de la il·legalització del representant dels Serveis Jurídics de l'Estat, Manuel Rivero, i del fiscal de Sala Contenciosa Administrtiu, Antonio Narváez
La defensa de Sortu, exercida pels lletrats Iñigo Iruin i Adolfo Araiz, havia demanat que es declaràs justament el contrari, és a dir, que no és cap continuació de Batasuna i que compleix la Llei de partits polítics. Tot i que no s'ha donat a conèixer el contingut íntegre de l'acte, cosa que succeirà els pròxims dies, l'Alt Tribunal ha anunciat que la gran majoria de magistrats que integren la denominada Sala del 61 havia donat suport a la tesi del ponent d'aquest procediment, Carlos Lesmes, en contra de la inscripció de Sortu, perquè troben que no compleix amb els requisits de la llei esmentada. La decisió sobre Sortu ha depès d'una sala especial del Tribunal Suprem, la del 61, la composició de la qual s'ha modificat gairebé un terç des que, per maig de 2009, va deliberar sobre la candidatura anterior de l'esquerra abertzale (Iniciativa Internacionalista-La Solidaritat entre els Pobles), que va ser anul·lada.
20 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Es una mostra mes de la "llarga" tradició democràtica de l'estat espanyol.
Intel·ligent jugada de Madrid, ETA, Batasuna o Sortu són creacions del CNI (abans CESID). Abans quan existia Herri Batasuna, els vots que conseguia eren nials, congelats o inútils, no votaven mai. Actualment, els resumptes votants de Sortu se abstendran i conseguiran congelar els desig de independencia del poble. Abans perque hi havia el PNV que era de dretes no el recolzaven i ara perque el PP i PSOE estan de acord, tampoc permetran que el PNV pugui aconseguir la independència. Igual que els votants de ERC a Catalunya, els votants de Sortu estan per no aconseguir la independència.
sembla que al'estat espanyol no vol acabar amb el conflicte basc.
uhhhhhhhh sí, segurament treuria 1 milió de vots.......
Massa por li tenen, saben que aconseguiria molts vots i no s'ho poden permetre,,, Excuses de mal pagador...
El PP i el PSOE volen arraconar qualsevol altre partit i els ofeguen fins a causar-lis la mort. Que es quedin tot sols, idò. I que els voti la mare que els va parir!
A mi tampoc m,agrada es pp i trob que en Fraga i n,Ansar haurien d,estar a sa preso, pero aixo no vol dir que el pp com a partit recolzi a cap grup terrorista.
I mentrestant el PP està ple de franquistes i ningú en demana la il·legalització. Ben fermat, està tot.
Si PNB, Aralar, EA i EB tenen dignitat, haurien de renunciar a participar al frau que tindrà lloc el proper 22 de Maig. Que només es presentin PP i PSOE i que facin com fa Chávez a Veneçuela o com feia Mubarak a l'Egipte. Que siguin la vergonya del món occidental.
jrbs: aixo es fals, i tu ho saps...Que votin a EA o ARALAR, que crec, en principi, que estan ben posicionats a favor de la independencia... Sou molt plastes, fillets.