L'Estat haurà d'indemnitzar Otegi per les injúries al rei

Alt nivell de protecció del rei

En concret, els magistrats del tribunal d'Estrasburg critiquen en la sentència que el monarca gaudeixi, en la legislació espanyola, d'un nivell de protecció més alt que el de qualsevol altra persona. "El fet que el rei ocupi una posició de neutralitat en el debat polític, una posició d'àrbitre i de símbol de la unitat de l'Estat, no pot posar-lo a recer de totes les crítiques a l'exercici de les seves funcions oficials", indica la resolució. Otegi fou condemnat pels tribunals Suprem i Constitucional després de referir-se a una visita efectuada pel rei Joan Carles a Biscaia el 2003, dies després de l'arrest de deu treballadors del diari Egunkaria.

L'exportaveu de Batasuna ocupava llavors el càrrec de portaveu del grup parlamentari Sozialista Abertzaleak. Va complir la condemna imposada entre el 8 de juny de 2007 i el 30 d'agost de 2008 i reclamava al TEDH una indemnització de 78.586 euros per "la pèrdua d'emoluments com a parlamentari basc a causa de l'empresonament". El líder de l'esquerra abertzale es va referir a les tortures que els arrestats d'Egunkaria havien denunciat i va assegurar, amb referència al monarca: "Com és possible que es fotografiïn avui a Bilbao amb el rei d'Espanya, quan el rei d'Espanya és el cap suprem de l'Exèrcit espanyol, és a dir, el responsable dels torturadors i qui protegeix la tortura i imposa el seu règim monàrquic al nostre poble per mitjà de la tortura i la violència?".
Segons el Constitucional, les afirmacions del líder de l'organització il·legalitzada sobre el monarca superaven de manera "patent" el nivell del que és lícit pel seu notori "caràcter infame". Estrasburg entén, a més, que s'ha vulnerat el dret d'Otegi d'expressar-se lliurement.

La decisió ha estat presa per una sala de la Secció Tercera del Tribunal Europeu de Drets Humans, presidida pel magistrat català Josep Casadevall, que ha fet costat als arguments d'Otegi, qui al·legava, en una demanda presentada el 2007, que la condemna constituïa un atemptat injustificat contra el dret a la llibertat d'expressió.
La sentència recorda que les crítiques d'Otegi no atemptaven contra la vida privada del rei o el seu honor personal, ni tampoc no qüestionaven la manera en què el monarca accedí a les seves funcions oficials, ni li atribuïen responsabilitat individual en la comissió d'una infracció penal concreta.Segons l'opinió d'Estrasburg, el dret de la llibertat d'expressió és "preciós" per tothom, però més encara -diu- per "un càrrec elegit pel poble", com ho era llavors Otegi en qualitat de parlamentari.

Reaccions

El ministre de Justícia, Francisco Caamaño, destacà que el Govern "acata" i "complirà" la sentència del Tribunal Europeu, però precisà que l'Executiu "n'examinarà la doctrina". Des del PP, la portaveu del grup popular al Congrés, Soraya Sáenz de Santamaría, assegurà que el seu partit no té "més remei" que respectar la sentència, si bé afirma que no la comparetix. Per part seva, el secretari general d'ERC, Joan Ridao, troba que la sentència suposa un "autèntic correctiu" a l'ús de les lleis en funció de conveniències polítiques. Mentrestant, el diputat d'Izquierda Unida a la Cambra Baixa, Gaspar Llamazares, demanà que en el procés contra el partit Sortu es tingui en compte la sentència que acaba de dictar el TEDH, un dictamen que, segons el seu parer, deixa clar que "en democràcia no s'hi val tot".