Llengua

El Senat vol parlar català, llevat del PP

Mentre que la majoria de grups entén que les llengües cooficials són “patrimoni de tothom”, el PP en veu ridícul l'ús a la cambra

TW
0

La comissió de reglament del Senat va dur ahir a debat l'ús de les llengües cooficials a la cambra, una iniciativa que partí de 34 senadors nacionalistes i que el PSOE esmenà perquè les esmentades llengües s'utilitzin només en el debat en ple de mocions.

La portaveu del grup socialista en el Senat, Carmela Silva, qualificà de "preconstitucional" el discurs del PP en la seva oposició a l'ampliació de l'ús de les llengües cooficials, com fou ahir aprovada i que es ratificarà en el proper ple. Silva manifestà, en concloure la sessió, que es tracta d'"un gran avanç" i es mostrà satisfeta del consens assolit, en el qual hi ha tots els grups, llevat del PP.

Segons la seva opinió, l'ús d'aquestes llengües cooficials servirà perquè "tots els espanyols puguin prendre consciència" que són "patrimoni de tothom", cosa que quedarà reflectida en els plens i donarà "una imatge clara" de l'aposta de la majoria dels grups pels quals aquesta cambra sigui veritablement territorial.

Sorpresa

Notícies relacionades

Silva es mostrà sorpresa pel discurs del PP, els portaveus del qual, Juan Van Halen i Rosa Vindel, van dir que és ridícul i costós ampliar l'ús de les llengües cooficials en el Senat i "dubtosament constitucional".

El PP considerà ridícul utilitzar en el Senat altres llengües diferents del castellà. Van Halen qualificà la proposta de ridícula i de "dubtosament constitucional".

Així, recordà que iniciatives similars han estat debatudes en altres ocasions i que el PSOE hi havia votat en contra, per la qual cosa atribuí el canvi "a la debilitat del Govern i a la pressió del PSC". Segons el seu parer, Espanya no és un estat plurilingüe, sinó que hi ha una llengua oficial "única i comuna", amb altres territoris en els quals es parlen altres idiomes.

Per part seva, el senador de CiU Jordi Casas acusà el PP de defensar una Espanya uniforme "que pot retallar drets legítims com les singularitats que reconeix la Constitució" i afegí que la pluralitat es pot interpretar de manera restringida o àmplia.

Des d'Entesa, Carles Bonet qualificà de 'pintoresc' que el PP parli de la Constitució i no recordi l'article que la considera com la cambra de representació territorial i el qual fou publicat en totes les llengües oficials. Per Iñaki Anasagasti, de Senadors Nacionalistes, el debat no és jurídic, sinó de voluntat política.