El president de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. | Kai F

TW
0

El Tribunal Suprem (TS) considera que els vestits i regals que el president valencià, Francisco Camps, presumptament acceptà "de manera repetida" a l'empresa dirigida per Àlvaro Pérez, el Bigotis, considerat responsable de la trama Gürtel a València, poden constituir un delicte de suborn impropi. El TS afirma en la sentència que reobre la causa oberta al president Camps i a altres alts càrrecs del PP que per a la comissió d'un supòsit suborn passiu, pel qual són investigats, n'hi ha prou amb l'acceptació d'un regal lliurat en consideració a la funció o càrrec exercit". La resolució donada a conèixer ahir conté els arguments que justifiquen la decisió adoptada per aquest òrgan dia 12 passat d'anul·lar el sobreseïment d'aquesta causa que dictà l'agost de l'any passat el Tribunal Superior de Justícia del País Valencià (TSJPV).

A més, recordà que fins ara el TSJPV no ha qüestionat "la potencialitat que el lliurament de peces de vestir pugui considerar-se obsequi a efectes del delicte de suborn impropi". La interlocutòria valenciana no s'ocupava especialment d'aquesta qüestió, de la quantia dels regals i ara s'haurà d'aclarir. Així mateix, el TS explicà que la jurisprudència esmentada a l'acte de sobreseïment "no abona la relació causal defensada per la Sala Civil i Penal" del tribunal valencià, "sinó més aviat al contrari, que per al suborn passiu impropi n'hi ha prou amb l'acceptació d'un regal lliurat en consideració a la funció o càrrec exercit".

"No podem oblidar quin és el bé jurídic protegit pel delicte de suborn en general, que no és cap altre que preservar l'aparença d'imparcialitat, neutralitat i subjecció a la llei a l'exercici de la funció, és a dir, que objectivament no sigui susceptible de retret la manera o forma d'exercir les funcions públiques d'acord amb la norma cultural vigent en una societat regida per les regles de l'estat de dret", diu la sentència. La resolució del TS suposa l'estimació dels recursos presentats per la Fiscalia i els socialistes valencians (PSPV) contra la decisió esmentada, adoptada el mes d'agost passat pel TSJPV de sobreseure la causa oberta al president de la Generalitat, a l'exsecretari general del PPPV Ricardo Costa, a l'exvicepresident del Consell Víctor Campos i al cap de Protocol de la Diputació de València, Rafel Betoret, per haver rebut suposadament vestits i altres regals de la trama corrupta encapçalada per Francisco Correa. Concretament, el TS ordena el reenviament de les actuacions a l'instructor de la causa a València, José Flors, "perquè en continuï la tramitació en la forma legalment procedent".

Impugnació de la defensa

La defensa de Camps i de la resta d'investigats impugnà els recursos del fiscal i del PSPV i al·legà que no era possible recórrer l'arxiu de la causa davant del TS perquè, entre altres motius, s'incompliria un dels requisits de la Llei d'enjudiciament criminal, que exigeix que la cassació afecti tant persones processades com culpables. "Tanmateix, una simple lectura de la interlocutòria evidencia la concurrència del requisit esmentat, ja que ha recaigut imputació judicial equivalent al processament". D'altra banda, el TS confirmà que sigui un jurat popular qui jutgi Camps i la resta d'imputats en aquesta peça del cas Gürtel.

Notícies relacionades

El Bigotis es nega a declarar i assegura que està "tranquil"

Àlvaro Pérez, conegut com el Bigotis, es negà ahir a declarar davant del jutge del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, Antonio Pedreira, pels delictes de corrupció que se li imputen en relació amb la imputació en el cas Gürtel com a braç executor de la trama de Francisco Correa a València. Sota una gran expectació, el Bigotis arribà a les 10 hores amb l'objectiu de comparèixer davant de Pedreira amb relació a la compra de vestits al president valencià, Francisco Camps, i assegurà que estava "tranquil" davant l'allau de preguntes dels periodistes. Tot just una hora després, abandonà les dependències judicials acompanyat per la seva advocada, qui informà de la decisió de no contestar ni les preguntes del fiscal ni dels advocats. En acabar la compareixença, les fiscals de cas, Miriam Segura i Concha Sabadell, no sol·licitaren cap nova mesura cautelar sobre l'imputat, que afronta una fiança de 600 mil € per responsabilitat civil.