“La Casa Reial és una mena de paradís fiscal opac”

El coordinador general d'Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, denuncià ahir que la Casa Reial ha estat durant els darrers anys una "espècie de paradís fiscal opac" i es queixà que entorn seu hi hagi una "absència de transparència absoluta", un fet que és "negatiu" en temps de crisi econòmica com l'actual. Afegeí que si hi ha hagut cap "suborn passiu impropi a la Casa Reial", no se sap perquè no es pot ni jutjar ni provar, "de manera que queda just en paraules". Lara valorà positivament la recent sentència del jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz que considera que accions com xiular el rei (com succeí en la darrera final de la Copa del Rei de futbol, a València) estan emparades per la llibertat d'expressió.

Lara assegurà que no es poden considerar delinqüents "uns aficionats que en un partit de futbol decideix esbroncar una persona que no està elegida pel poble, que no ha elegit cap sistema democràtic des del punt de vista que la gent hagi anat a una urna per triar el cap de l'Estat". El líder d'IU aprofità per recordar l'"obscurantisme que ha envoltat la part econòmica i molts d'aspectes més de la Casa Reial, on hi ha un silenci molt eloqüent des de fa molts d'anys". "Si hi hagués hagut transparència plena en la vida dels membres de la institució, al marge ja de l'elecció del cap de l'Estat i del sistema -República o Monarquia-, en els béns, en els recursos econòmics i tot això de què es parla tant de manera soterrada però que no apareix en els mitjans de comunicació, i no hagués estat una espècie de paradís fiscal opac, segurament avui hi hauria una opinió pública diferent de la que se'n pot tenir en aquest moment", plantejà.

Lara puntualitzà que l'opinió dels ciutadans no es refereix tant a la Monarquia en general com al "joancarlisme" en particular perquè, segons estimà, la societat espanyola és "més joancarlista que monàrquica". A més, indicà que "tot això ha estat molt ben preparat per uns mitjans de comunicació i per un sistema que al rei li dóna impunitat absoluta". "Si hi ha hagut cap suborn passiu impropi a la Casa Reial, no ho sabem perquè no es pot ni jutjar ni provar, de manera que queda només en paraules i retòrica. Del que no tenc cap dubte és que hi ha una absència de transparència absoluta que és negativa en l'actual moment que vivim. Si això s'investigàs, es podria portar a un tribunal i no hi hauria impunitat: segurament hi hauria jutges que jutjarien amb imparcialitat la situació i es podria demostrar", assegurà.