El Tribunal Suprem s'ha declarat avui competent per investigar el tresorer del PP Luis Bárcenas i el diputat d'aquest partit Jesús Merino per la seva relació amb la presumpta trama corrupta liderada per l'empresari Francisco Correa, en apreciar en la seva actuació indicis de delictes fiscals i suborn, i descarta que se'ls imputi de moment pertinença a l'entramat o blanqueig de capitals.
A més, i en contra del criteri de la Fiscalia, assumeix únicament la investigació relativa a aquests aforats, ordenant al Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) que continuï la instrucció que ja venia efectuant de la resta de l'anomenat «cas Gürtel». L'instructor de la causa al Suprem serà el magistrat Francisco Monterde, que haurà d'aclarir a més si alguna de les conductes denunciades està prescrita.
INSUFICIENTS AL·LEGACIONS DE BÀRCENAS
Així ho estableix la Sala del que té de Penal l'alt tribunal en una interlocutòria de 10 pàgines en el qual al·ludeix a unes al·legacions remeses a aquesta Sala pel mateix Bárcenas «en les quals intenta justificar els seus ingressos», al·legant que ha tingut coneixement d'aquestes dades per les publicacions a la premsa i per haver estat anomenat per l'Agència Tributària.
En aquest escrit, Bárcenas parla de la «immediata devolució d'un crèdit» i de les percepcions derivades de la venda d'accions erròniament declarades a la Hisenda Pública. El Suprem reconeix que aquests arguments «poden revestir certa raonabilitat», si bé a l'actual moment processal les considera «insuficients per contrarestar el valor indiciari que sorgeix de la documental (informe de l'Agència Tributària) a les quals es refereix l'exposició raonada» enviada per l'instructor del TSJM Antonio Pedreira.
COBRAMENT DE QUANTITATS I VIATGE TURÍSTIC
Respecte de Bárcenas, el Suprem afirma que les anotacions existents en els documents intervinguts en el registre del pis pertanyent a la xarxa de Correa i les que queden de la comptabilitat intervinguda «són indiciàriament expressives de la recepció de quantitats econòmiques, també de l'abonament d'un viatge turístic» de l'aforat, al qual, destaca, «s'identifica amb el seu nom, amb les inicials del seu nom i cognom, amb el seu cognom o amb l'expressió Luis 'el Cabrón' empleada en la causa.
«La correspondència d'aquestes expressions i de les inicials amb la persona dels aforats posen de manifest, indiciàriament, en les declaracions personals que li identifiquen com a receptor de les quantitats econòmiques procedents de l'anomenat grup Correa», afegeix l'alt tribunal.
Respecte de Merino, «els indicis sobre la realitat de les percepcions tenen una doble font», segons l'alt tribunal: la documentació intervinguda en el registre domiciliari de la trama i un suport informàtic amb la comptabilitat oculta del grup d'empreses que s'identifica com a 'grup Correa, «referint-se a qui sembla el principal responsable d'un entramat de societats i empreses que són investigades per la seva participació en l'obtenció irregular i il·lícita de contractacions de les administracions públiques i organitzacions, així com entrega de diners a funcionaris i operació de blanqueig de diner i altres il·lícits que s'investiguen al TSJM».
«Com vol que aquestes quantitats entregades presumptament a l'aforat (Merino) no es corresponguin amb activitats professionals o d'un altre tipus que puguin justificar-ne la recepció», diu la interlocutòria, els indicis sobre la comissió d'un delicte de suborn queden, en principi, suficients. La investigació sobre el diputat també anirà dirigida a depurar «els delictes fiscals que pogués haver incorregut en cas d'incompliments de les obligacions fiscals corresponents als ingressos indiciàriament detectats».
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.