"La injúria no hi cap, en la condició de republicà o de comunista". Aquestes foren les paraules amb les quals el batle de Puerto Real es defensà de les acusacions d'injúries contra la Corona, per les quals haurà de pagar una quantitat de 6.480 euros. En un judici que molts han considerat injust i un atemptat a la lliure opinió, el magistrat de l'Audiència Nacional condemnava ahir José Antonio Barroso (IU) a pagar una multa de 6.840 euros per un delicte greu d'injúries al rei després que, per abril de 2008, es referís al monarca amb els qualificatius de "corrupte" i "fill d'un cràpula", entre d'altres. Durant el procés, Barroso assegurà que es ratificava plenament en les crítiques.
El magistrat avançà després del judici la seva decisió in voce, en la qual considerà que "efectivament l'acusat s'ha excedit, i molt, en la crítica política". "Consider que hi ha violat els tres paràmetres que distingeixen la crítica de l'insult: vulnera el dret a la intimirat, li diu ‘fill de la cràpula', n'insulta el pare i l'esposa i cau en l'insult personal quan no era necessari per expressar idees polítiques", explicà Vázquez Honrubia. "El Codi Penal estableix dins els delictes contra la Corona que el rei representa l'Estat constitucional, i vostè està insultant aquesta figura fonamental per al manteniment de la democràcia", conclogué el magistrat. Durant la declaració, el batle es ratificà en les seves paraules, però negà que tingués intenció d'ofendre el "ciutadà Joan Carles" perquè, segons afirmà, en la seva condició de "republicà i comunista no hi cap la injúria".
Qui es burla de qui?
"Quants d'anys té vostè?". Aquesta fou la primera pregunta del jutge a Barroso. "Cinquanta-set anys fets el 14 d'abril passat" -dia en què es va proclamar la Segona República el 1931-, contestà el batle. "Vaja!, quin dia més apropiat", replicà el magistrat, que provocà les primeres rialles del nombrós públic present a la sala. D'aquesta manera començà el testimoni de l'acusat, primer edil de la localitat gaditana des de 1979 fins avui, excepte entre 1991 i 1995."Em ratific en les meves crítiques", assegurà Barroso, si bé matisà en tot moment que les seves paraules s'englobaven en "un context polític". "La injúria queda fora de la meva pràctica política, en contra del que és comú en aquesta democràcia ", reiterà.
També criticà els mitjans de comunicació, que qualificà de "cortesans" pel fet d'"edulcorar" la figura del rei. Així mateix, al·ludí a l'"acostumada vinculació etílica" del rei i defensà que "si calgués aplicar-li res, seria la Llei d'estrangeria". "El Borbó forma part de la part més oprobiosa de la història d'aquest país: és una cosa de la qual ens hem d'avergonyir i al Borbó, encara que no el pengem dels intestins dels bisbes, l'haurem de llançar, més aviat que tard, de manera democràtica". Per la seva banda, el coordinador general d'IU, Cayo Lara, instà Joan Carles a convidar Barroso a la Zarzuela per "arreglar amb unes copes" els seus diferents punts de vista sobre la Monarquia i la República. A més, assegurà que li enviarà una carta per demanar-li que faci una aportació perquè Barroso pugui afrontar la multa. També el coordinador general d'IULV-CA, Diego Valderas, es pronuncià sobre aquest procés i considerà que el rei, com qualsevol persona, "està subjecte a la crítica de la democràcia i de la ciutadania".
6.480 € per “haver-se excedit” amb el rei
L'Audiència Nacional va emetre ahir la seva decisió sobre les suposades injúries a la Corona emeses pel batle de Puerto Real. Barroso es ratificà en les crítiques
També a Ara
- Palma es presenta a Nova York com un referent cultural amb una mostra de flamenc
- Perdre la feina per defensar el català a l'aula
- L'Associació de Periodistes es posiciona en contra del nomenament de Josep Codony com a nou director general d'IB3
- El centre de Salut Emili Darder desobeeix la normativa vigent
- Narges Mohammadi: dona de foc
3 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Yo respeto la Constitución actual, pero estoy en mi derechos a criticar el papel de la Monarquía que nos colaron de "rondón" cuando la fuimos a votar después de tantos años de desearla. No se hizo previamente un Referéndum, sobre si queriamos una Monarquía o una República. La Monarquía fue una imposición de los representantes del franquismo. Ningún ciudadano menor de 50 años ha votado esta Constitución que tanto defienden algunos. Ya es bien hora de que se revisen una serie de apartados de la Constitución, entre ellos el modelo de sistema (Monarquía o República), con un debate previo y sin cortapisas, para que luego la gente vote libremente que es lo que prefiere. Entonces seguiré respetando la Constitución, mas si cabe.
N'hi ha molts de IU que reneguen de la monarquia. Mos agradi o no, i si no vaig equivocat, la constitució actual defineix el règim monàrquic de l'estat espanyol. Negar això, seria anar en contra de la present constitució. No crec que en els de IU els hi vagi massa bé que els considerin "anticonstitucionals".
Tenim una Monarquia de mel i sucre. Pobrets, sempre els han de protegir. Quina debilitat demostren.Estic fart d´aguantar aquests paràsits. A jo, particularments no em representen. VISCA EL SISTEMA REPUBLICÀ!!