Rajoy admet que no pot provar la possible connivència entre Garzón i Bermejo

En una entrevista a la Cadena Ser, Rajoy ha afirmat que la dimissió de Fernández Bermejo era “necessària” perquè, segons la seva opinió, “no ha estat un bon ministre”. Segons ha dit, no va abordar els problemes relatius al funcionament de la Justícia i es va “enfrontar a tothom”.

Encara que ha reconegut que la cacera ha estat “la gota que ha fet vessar el tassó”, ha insistit que tampoc no “és normal” en una “democràcia avançada” que es produeixi una vaga de jutges com la que va tenir lloc el passat 18 de febrer.

“Crec que el senyor Bermejo es va enfrontar a massa gent i va ser incapaç de resoldre els problemes. I això ja de la cacera, el que han de ser les formes i l'aparença d'imparcialitat de la Justícia, doncs realment ha quedat molt tocada,” ha reiterat.

En ser preguntat si el PP continua mantenint que hi pot haver connivència entre el Govern i el Poder Judicial arran de la coincidència en la cacera entre Garzón i Bermejo, Rajoy ha respost que, quan s'ha obert un sumari que “s'ha presentat com una causa” contra el PP, “no és lògic ni sensat ni raonable” que se'n vagin de cap de setmana el jutge d'instrucció, el ministre de Justícia, el comissari de la Policia Judicial i una fiscal.

“Jo no sé del que van parlar allà però sens dubte no és acceptable”, ha proclamat, després de recordar que el jutge Garzón es va presentar al seu dia a les eleccions en les llistes del PSOE. Llavors se li ha preguntat de nou si el PP continua mantenint les seves acusacions de connivència i ha replicat: “No, miri vostè, jo mantenc el que puc provar”.

EL JUTGE TAMBÉ TÉ “OBLIGACIONS”

Dit això, ha posat l'accent en coincidència del jutge i l'exministre en aquesta cacera i ha subratllat que un polític “té un plus d'obligacions” i “cal exigir-li més” que a un particular. Per això ha recalcat que la dimissió de Bermejo “era obligada”.

El president del PP no ha volgut “avançar esdeveniments” en relació amb la querella per prevaricació contra el jutge Baltasar Garzón si no s'inhibeix en la causa sobre la presumpta trama de corrupció que va anunciar el seu partit divendres passat. “No descart res”, s'ha limitat a dir.

DEFENSA DE TRILLO

En aquest punt, ha aprofitat per assegurar que Garzón també “té algunes obligacions” i “no pot tenir un poder omnímode i fer el que vulgui” perquè està “passant una cosa molt greu”, ja que, segons ha agregat, el seu partit encara no sap quines persones estan acusades i de què. “El jutge ha de ser curós, actuar d'una manera raonada i respectar la gent”, ha emfatitzat.

Així mateix, Rajoy ha sortit en defensa del responsable de Justícia, Federico Trillo, després que el president del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, censuràs ahir a la nit que exigís responsabilitats a Bermejo quan ell no les va prendre després de l'accident del Yak 42.

El president del PP ha definit Trillo com “un home honest i competent” que compta amb la seva confiança. Segons ha dit, ha comès “errors” com els ha pogut cometre qualsevol. “Veure ahir Zapatero, per fer una desqualificació d'una crítica política, treure-li assumptes com el Yak 42, sobre el qual els tribunals ja s'hi han posicionat, em sembla summament injust”, ha asseverat.

DIMISSIONS, “DEPÈN DE QUÈ S'ACUSI”

Durant l'entrevista se li ha preguntat si demanarà dimissions en el cas que hi hagi càrrecs públics imputats en la causa sobre la presumpta trama de corrupció i ha replicat que això “depèn de què se'ls acusi” i de “per quina raó”. “Veurem de què s'acusa i per què s'acusa perquè avançar esdeveniments pot suposar condemnar a una persona abans de ser jutjat i escoltat”, ha postil·lat.

El líder del PP ha explicat que no ha tingut “gran relació” amb els imputats en la trama de corrupció. Així, ha dit que al que més coneixia era a Pablo Crespo “perquè és gallec”, a Àlvaro Pérez el coneixia de “veure'l en alguns actes” i a Francisco Correa -el presumpte cap de la trama- ha confessat que no tenia “consciència de conèixer-lo”.

A més, ha aclarit que ha donat l'ordre de tallar les relacions amb aquestes persones perquè li han comunicat que anaven “sobretot per alguns municipis del nord-oest de Madrid utilitzant el nom de la direcció del partit”. “I decidim deixar de contractar amb ells, el que feien fonamentalment era posar el decorat dels actes”, ha indicat, per assegurar que no ha acudit a la Justícia llavors perquè “no tenia cap dada”.

DISPOSAT A PARLAR AMB CAAMAÑO

El líder de l'oposició ha confessat que no coneixia gaire el nou ministre de Justícia, Francisco Caamaño. “No tenc criteri, esper que les coses li surtin bé i que tingui encert perquè la Justícia és un dels assumptes més importants que tenim plantejats a Espanya”, ha emfatitzat.

Tanmateix, ha afirmat que estava disposat a parlar amb Caamaño perquè la situació de la Justícia és una “prioritat nacional”. “Veurem el que fa el nou responsable de la cartera de Justícia i nosaltres estam disposats a parlar però amb l'anterior ministre era metafísicament impossible”, ha conclòs.