L'Audiència de Madrid condemna a Nanysex a 58 anys de presó per abusos sexuals

En la sentència feta publica avui, l'Audiència madrilenya ha condemnat també a 31 anys de presó per delictes d'abusos a menors i corrupció a l'acusat José G.C, a 14 anys i mig a Eduardo S.M. i a tres anys de presó a Antonio O.M., en aquest cas per distribuir material pornogràfic de menors.

“Nanysex” va ser detingut el 26 de maig de 2005 després d'una investigació policial que va descobrir que el processat s'oferia com a “cangur” per apropar-se als infants i gravava els seus actes d'abusos en vídeos que posteriorment intercanviava amb els altres processats a través d'Internet.

Així mateix, 'Nanysex' es l'absolt dels delictes d'agressió sexual dels que havia estat acusat per les acusacions particulars i populars. A més, se li imposa la prohibició d'apropar-se i comunicar-se amb les seves víctimes durant un període de deu anys, una vegada surti de la presó. Els magistrats deneguen aplicar-li l'atenuant de trastorn mental a causa de la parafilia de tipus pedòfil que pateix.

Aquesta desviació sexual fa que Àlvaro senti només desig sexual pels menors de cinc anys, segons va admetre durant el judici. Els informes pericials, segons l'error, evidencien que “no té una malaltia sexual” des del punt de vista legal, ja que “manté intactes i conservades les seves facultats intelectives”.

ABUSOS SEXUALS CONTINUATS

En contra de la Fiscalia de Madrid, la Secció Vint-i-Tresena qualifica els delictes de continuats, en comptes de contemplar-los de manera individual. Esgrimeix que la continuïtat delictiva es justifica en que “les accions realitzades sobre cada un dels menors responen a una mateixa idea criminal i a un propòsit delictiu per part dels seus autors, no existint una diferència temporal gran, ni si més no nítida quant als dies en què es van cometre”.

En l'última sessió del judici, el Ministeri Públic va sol·licitar una condemna de 175 anys per a 'Nanysex' per 23 delictes d'abús sexual. El fiscal va estimar que les vexacions havien de ser tipificades com abusos i no agressions sexuals en no apreciar en les imatges evidències de violència o intimidació, requisits que exigeix la Llei perquè hi hagi una violació.

En aquest sentit, la resolució subratlla que no es pot acollir la qualificació d'agressió sexual perquè no “s'ha acreditat que hagi existit realment violència física o intimidació”, si bé reconeix que “en alguns casos que obren en les actuacions s'aprecia com un dels processats, Àlvaro I.G., en subjecta algun dels menors amb les seves mans el cap” per vexar-lo. “No s'aprecia de manera clara l'esmentada força com un acte continuat, constant i tendent a vèncer la resistència i voluntat que pogués presentar la víctima que intenta preservar així la seva llibertat sexual”, afegeix.

DEDUCCIÓ DE TESTIMONI

D'altra banda, els magistrats acorden deduir testimoni contra el pare que va propinar un cop de puny a la cara a 'Nanysex' en una de les sessions de la vista, malgrat que cap part no ho va sol·licitar. “Si bé és cert que pot ser comprensible des del punt de vista humà la reacció d'un pare que sap que el seu fill ha estat objecte de les accions descrites en aquesta resolució, també és cert que aquesta Sala no pot permetre en cap cas que es produeixi durant la celebració d'un judici cap altercat o agressió”, assenyala la sentència.

Durant la jornada en què van testificar els familiars de les víctimes es van viure moments de tensió. Els acusats van ser objecte d'una tromba d'insults i fins i tot una de les mares va tractar de llançar-se contra ells als passadissos de les dependències judicials. Les dones van sortir sanglotant després de declarar. Van rebre el consol de María del Mar Bermúdez, la mare de Sandra Palo, la jove getafense assassinada brutalment el maig de 2003.

En conèixer el resultat, l'advocat Manuel Maza, que representa diverses víctimes, va anunciar als periodistes congregats a les portes de l'Audiència que recorrerà la sentència davant el Tribunal Suprem. Va considerar que la sentència “no s'ajusta al dret”, ja que “la pena és insuficient”. “No veig bé que s'hagi aplicat la continuïtat delictiva en un cas tan greu com aquest. Tampoc no entenc com el tribunal no aprecia l'ús de la força en les agressions”, va explicar Maza, qui va confiar en què Institucions Penitenciàries “no permeti sortir a aquestes persones perquè serien un perill al carrer”.

Durant la vista oral, Àlvaro va reconèixer que abusava d'al·lots d'entre 1 i 3 anys, valent-se de la seva condició de cangur, i que els gravava per difondre les imatges per la Xarxa. Dins del món de la pederàstia, 'Nanysex' era considerat un mite per la qualitat de les imatges que recopilava de les seves víctimes, segons es desprèn de les sessions plenàries. En la seva declaració, va mostrar la seva predisposició a sotmetre's a la castració química.