TW
0

El Consell de Seguretat Nuclear ha reconegut que l'activitat radiològica de la central nuclear d'Ascó és 750 pics superior a allò que es notificà inicialment per aquest organisme. En resposta a una bateria de preguntes de l'organització ecologista Greenpeace en relació amb l'escapada registrada a la central d'Ascó el passat 27 de novembre, el CSN reconeix que en un informe del 12 de maig «encara» es continuaven detectant i recollint partícules a l'emplaçament de la central.

 En concret, precisa que «l'activitat total recollida fins al 12 de maig correspon a una activitat de 176'68 milions de bequerelis», una xifra 750 vegades major als 235.000 bequerelis que el CNS indicà al seu informe del 7 d'abril.Les instal·lacions d'Ascó registraren el passat 27 de novembre una escapada de partícules radioactives, un incident que es va conèixer a principi d'abril gràcies a una denúncia de Greenpeace.

 En un altre informe remès al Defensor del Poble -que havia sol·licitat prèviament al CSN-, aquest organisme explica que els primers mesuraments de radioactivitat es feren basats «en un model inadequat». Posteriors mesuraments permeteren elevar el grau de radioactivitat de la central i concretar alguns dels components emesos com el Cobalt 60, una de les partícules més tòxiques.

 Segons l'informe, la maniobra que originà l'esdeveniment és «si més no, de deficient». E 26 de novembre, mentre s'efectuaven les operacions de descontaminació, el sistema de ventilació continuà funcionant, quan el protocol obliga a activar el d'emergència.

 L'endemà, agrega l'informe, la central manipulà els monitors de radiació per eliminar l'alarma i les demandes d'actuació i aturada dels sistemes de ventilació. Per tot això, conclou el CSN, «sembla incontestable» que l'incident respon a l'arrossegament de la contaminació dipositada als conductes de ventilació compartits pel sistema normal i el d'emergència. El responsable de la campanya d'energia nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, ha denunciat que, al seu informe, el CSN no ha contestat moltes de les preguntes requerides.

 L'informe, assegura Bravo, «reconeix que la central va actuar de mala fe, en manipular els aparells i que va ser enormement irresponsable», un comportament que, segons el seu parer, és «delictiu». A més, el responsable de Greenpeace assenyalà que una de les qüestions més importants sense respondre es si l'esdeveniment pot haver tingut impacte ecològic i radiològic, tant per als treballadors com per a la població i el medi ambient.

 D'altra banda, com a resultat de la visita d'un grup d'experts a Ascó el passat 29 d'abril, la Comissió Europea valorà ahir que el sistema de monitoratge i de control posat en marxa pel CSN va ser «l'adequat».