El jutge de l'Audiència Nacional, Baltasar Garzón, presentà ahir davant el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) una petició d'empara sol·licitant protecció i defensa de la independència judicial davant els «atacs sistemàtics i injustificats» dels que, segons ell, n'és objecte, en relació amb la causa que investiga la presumpta falsificació dels informes que relacionaven els atemptats de l'11-M i ETA.
Fonts jurídiques informaren que, concretament, el magistrat basa la seva petició d'empara en els «atacs sistemàtics i injustificats, greument atemptatoris a la indepedència del Poder Judicial», que segons ell està patint per part del diari El Mundo, la cadena Cope, el diari web Libertad Digita i el diputat del PP Jaime Ignacio del Burgo.
També sol·licità empara davant el vocal conservador del CGPJ, José Luis Requero, per la seva «denúncia injustificada» davant el Servei d'Inspecció del Consell, «amb el que això implica d'atac a la independència judicial» del titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5.
Requero sol·licitava que la Inspecció del CGPJ investigàs si Garzón vulnerà els drets dels perits que feren l'informe sobre la troballa d'àcid bòric en el domicili del processat per l'11-M, Hassan El Haski, als quals imputà un delicte de falsedat en document públic.
Per altra banda, la comissió permanent del CGPJ rebutjà també ahir, per tres vots a dos, fer una declaració de suport al jutge Garzón davant les crítiques que ha rebut en relació amb els mencionats informes. Un dels arguments emprats per la majoria conservadora per no aprovar el text era que la situació no es tractava «tècnicament» d'un supòsit de sol·licitud d'empara de la independiència judicial, ja que el magistrat no l'havia sol·licitat.
Al jutjat de Madrid
Per altre costat, la Sala Penal de l'Audiència Nacional dictà ahir un acte en el qual confirma la seva decisió de remetre als jutjats d'Instrucció de Madrid la investigació sobre la presumpta falsificació d'informes sobre els atemptats de l'11-M en els quals es feia menció a ETA, en entendre que l'Audiència no és competent per investigar aquest tipus de delictes. Malgrat aquesta decisió Garzón té previst interrogar el dia 18 els perits imputats.
La plataforma Espanya i Llibertat, que fou la que denuncià les irregularitats en els informes, es querellarà contra el jutge per prevaricació si el jutge continua amb les diligències en aquest cas.
La Sala Penal considera que l'Audiència Nacional només seria competent per investigar el delicte de falsedat en document públic si fos comès per un terrorista o si la seva intenció fos facilitar l'execució d'una activitat terrorista o propiciar-ne la impunitat.
El tribunal assegura també que, «fins i tot admetent a efectes merament dialèctics» la competència de l'AN i «segons els paràmetres usats pel Ministeri Fiscal», que va presentar un recurs de súplica per ser documents que constaven en el jutjat número 6, el titular del qual és Juan del Olmo, que és qui va instruir els atemptats de l'11-M, seria Del Olmo i no el seu company Garzón, el que hauria de dur a terme les investigacions.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.