Del Olmo planteja un conflicte de competència contra Palacios

El conflicte entre Del Olmo i Palacios s'ha deslligat després que la jutgessa acordàs dilluns, per segona vegada des del passat mes d'abril, no inhibir-se de la investigació en favor de Del Olmo.

En un acte de dotze folis, Del Olmo defensa la seva competència per encarregar-se del sumari per la immolació dels set terroristes a Leganés, a causa de la «identitat completa i absoluta» de les persones implicades, i a la connexió i vinculació evident entre ambdós fets.

El magistrat exposa que moltes de les proves pericials i tècnic-policials de la investigació dels atemptats del 11-M «requereixen una combinació entre efectes i vestigis trobats al desenrunament de Leganés i d'altres obtinguts d'altres diligències, a més a més de les línies d'investigació que troben el seu suport en efectes, documents o vestigis trobats a Leganés».

El jutge resumeix la connexió d'ambdós casos i la seva competència per instruir ambdós en tres dades: a Leganés van morir tots els presumptes responsables dels delictes investigats en la causa que segueix Teresa Palacios, tots els quals van participar a més en els atemptats de l'11-M; al pis de Leganés es van localitzar efectes que guarden estreta relació amb els atemptats de l'11-M, «absolutament necessaris i indispensables» per aclarir la matança de Madrid l'11 de març; i a més la gravetat dels delictes que s'indaguen en les dues causes és idèntica.

La jutgessa Central d'Instrucció número 3, Teresa Palacios, per la seva part, rebutjà l'abril, i va tornar a fer-ho dilluns, inhibir-se en la investigació perquè entén que no hi ha plena identitat subjectiva entre els autors d'ambdós fets, per la qual cosa, en trobar-se de guàrdia el 3 d'abril, li correspon investigar els esdeveniments de Leganés.