La defensa demana l'absolució de Liaño ja que el Suprem descarta que prevaricàs

Després de nou sessions de vista oral, que va començar el passat dia 14, Gómez de Liaño no volgué fer ús del seu dret a decidir la darrera paraula, com pensava en un principi, i declarà de manera concisa que no tenia «res a afegir» a allò que havia exposat la seva advocada defensora i esposa, la fiscal del Suprem María Dolores Márquez de Prado.

Durant el judici, la sentència del qual es podria conèixer en el termini d'un mes, tant el fiscal José María Luzón com la defensa de Gómez de Liaño varen demanar la seva absolució en considerar que no cometé delicte, mentre que l'acusació particular en nom de Sogecable i l'acció popular d'Emilio Rodríguez Menéndez varen demanar que sigui condemnat a un total de 60 anys d'inhabilitació com a jutge. La novena i darrera sessió de la vista oral, que s'ha desenvolupat durant cinc dies, no arribà a l'hora, temps durant el qual només va intervenir la defensa de Gómez de Liaño per exposar els seus arguments de defensa en què basa la petició d'absolució del jutge de l'Audiència Nacional, suspès de les seves funcions pel CGPJ.