El TS justifica l'empresonament dels deu condemnats en la gravetat de les penes

L'Alt Tribunal, que va fer ahir públic l'acte pel qual ordena l'«immediat» ingrés a la presó d'aquests deu condemnats, utilitza aquest argument per desestimar la petició que es paralitzàs l'execució de les seves penes fins que el Govern decidís sobre les sol·licituds d'indult que tots ells han presentat.

El Codi penal recull la possibilitat de paralitzar l'execució de la sentència si s'ha sol·licitat l'indult, però, segons recorda el Suprem, aquest procés només pot ser utilitzat en casos molt concrets i quan les especials circumstàncies que hi concorren ho exigeixin de manera evident, un fet que, segons ell, no passa en el suposat present amb cap dels condemnats, per l'entitat de les seves penes.

L'acte destaca que aquesta norma és excepcional, ja que el principi general en la matèria és el que deriva de l'interès públic que reclama que les resolucions judicials de caràcter ferm es compleixen. En aquest punt cita el Tribunal Constitucional per ressaltar que «en un estat de dret les sentències clamen per ser complides com exigència implícita a l'eficàcia de la tutela judicial». D'altra banda, el Suprem ha desestimat el recurs de súplica presentat per l'exministre de l'Interior José Barrionuevo en el qual demanava la suspensió de la seva condemna fins que el Tribunal Constitucional decidís sobre el seu recurs d'empara i fins que el Govern estudiàs la petició d'indult que un grup de regidors del Partit Socialista de Ciudad Rodrigo (Salamanca) han presentat per a ell.

L'Alt Tribunal va ser molt rotund en la seva resposta i deixà clar que no pot tenir present la sol·licitud d'una mesura de gràcia que no ha demanat l'interessat personalment i que no pensa demanar.