user Ovidi Verga de Bou | Fa mes de 16 anys

Rodrigo de Santos on sou ja vos poreu amaga ar perque.l dimoni vos cerca dins can Alfredo vos vol tirar ah!

user Pepet | Fa mes de 16 anys

Si s'amaga per que s'amaga i si surt per que te molta cara ... que ha de fer aquest homonet? Ficar-s'hi a un convent? Segurament no que que encara l'acusarien de prender-li foc

user nomedamagarderes@hotmail.com | Fa mes de 16 anys

Tothom s'amaga de qualque cosa.

user Supervivent | Fa mes de 16 anys

I és clar que no s'amaga. Ells pensen que no ha fet res dolent, que les arques públiques són de propietat del seu partit i que la resta són uns usurpadors. També té l'excusa que fa veure que està malaltó, pobret. Avui matí mateix passejava pel casc antic de Palma juntament amb la seva dona, concretament per la Plaça de Santa Eulalia, a les 12 del matí, cèntric i sense vergonya.

user garbí | Fa mes de 16 anys

Estic d'acord amb Livia en que un té dret a la privacitat i aquestes fotografies no estan fetes a un lloc públic. I el que es fa privadament només pertany a qui ho fa. Una altra cosa és que per fer això ho faci en dobblers que no són seus. I qui pren coses que no són seves té un nom i ha de respondre davant la justícia.En malaltia o salut

user garbí | Fa mes de 16 anys

Estic d'acord amb Livia en que un té dret a la privacitat i aquestes fotografies no estan fetes a un lloc públic. I el que es fa privadament només pertany a qui ho fa. Una altra cosa és que per fer això ho faci en dobblers que no són seus. I qui pren coses que no són seves té un nom i ha de respondre davant la justícia.En malaltia o salut

user livia | Fa mes de 16 anys

No, no se lo merece. Nadie tiene derecho a que imágenes grabadas en la intimidad salgan a la luz sin su consentimiento. ¿Qué es esto, el Gran Hermano?. No se reconoció el derecho a la privacidad, ni el Estado de Derecho, ni se limitó el poder de los gobernantes para que después unos desaprensivos con deseos de lucro y de venganza publicaran unas imágenes absolumente innecesarias y grotescas. Y lo gracioso es que se escudan en la llamada "libertad de información" para actuar con pleno desprecio a los derechos del individuo.

user llonguet | Fa mes de 16 anys

livia...que sàpigues que alló era una noticia bastant important a l'illa... Per fi, surten a llum totes ses guarrades GROSES, per que no son 50 euritos el que ha gastat aquest home...i a més amb el carrec que tenia! Ses coses com son...aquest home pot estar malalt però també pagaba més si eren menors...i ara està de moda anar contra la pederàstia també.. i si s'ho paga ell mira...però amb es nostros duros! Ja s'ho mereix ja!

user Biel xaixa | Fa mes de 16 anys

Esser adicte a sutancies tóxiques és una cosa. L'orientació sexual una altra.I fotre el fons públic una altre més. La adicció no canvia una orientació sexual. I ni una malaltia ni un tipus determinant de sexualitat obligan a malversar fons públics. I el que es punible és punible.

user livia | Fa mes de 16 anys

Claro que está enfermo. Yo también estoy enferma de ver la basura periodística que pulula por estas tierras. ¿No se cansarán los de Ib3 de poner de fondo la foto de de Santos con el trasero al aire que publicó Interviu? ¿Acaso les pone? Sinceramente, no se puede ser más miserable.