@Claro que sí, guapi Tu també has de viatjar. Enfora i per no tornar. Vols que t'ajudem?

Estan cagats de ràbia i... por!

@joan guasp Tienes que viajar más.

El Govern d'en Rajoy va negar la malversació. Idò, què té aquest cap de fava ara? Tampoc respecta la supremacia del Parlament Espanyol? Quin nom té això? Ja està bé d'ingerències ideològiques sense a prou base judicial i pixades fora de test d'aquesta colla.

Per una banda aquest "jutge" espanyol per una l'altra banda un altre jutge espanyol anomenat Aguirre amb la conversa que s'ha difós també avui, amb el típic "llenguatge" espanyol dels baixos fons... i hi ha un betzol que segons ell és una bona notícia... Que a l'estat espanyol hi hagi personatges de la judicatura, amb tanta impunitat i que a més a més tinguin "supporters", denota com son els nostres ocupants i així mateix els col·labos que els hi donen suport. Si tinguéssim un mínim de dignitat democràtica i respecte pels Drets Humans, no nos deixaríem trepitjar per institucions espanyoles hereves directes del franquisme, com el(s) partit(s) que donen cobertura a aquesta mena de "poder judicial" espanyol, el PP-vox, partit classe 1976 i fundat per patètics ministres de franco. Com ja han dit més amunt, "l'Audiencia nacional" espanyola ( no pas el tribunal Suprem espanyol ) és el T.O.P del 1963 (amb origen al 1940), del franquisme reconvertit amb el nom canviat des l'any 1977. Un excepcional i patètic tribunal espanyol creat a cop de decret llei (decreto ley), que incompleix el principi del jutge ordinari –és a dir, que una persona sigui jutjada allà on s’han produït els fets– i acceptat com si res per la sacra constitució espanyola. D'ençà el 1977, membres democràtics i defensors dels Drets Humans de la judicatura espanyola han criticat l'existència encara d'aquest tribunal i llurs les actuacions, i n'han demanat la dissolució.

Llarena utilitza el seu càrrec de jutge, per castigar als seus adversaris polítics. No me vull ni imaginar que passaria, si tots féssim el mateix, i empràssim les nostres professions i oficis, per fer mal als que no pensen com noltros.

El Tribunal Suprem (hereu del "Tribunal de Orden Público" del temps de Franco) negant-se a l'aplicació de la llei d'amnistia, es situa contra l'estat de dret i la separació de poders del estat.

Por fin una buena noticia🍾

Es el preu a pagar per la transició limitada, pactada entre el PSOE, PNV, CIU i PCE amb el franquisme representat per Fraga Iribarne i Adolfo Suárez. No hi va haver ruptura i no es varen depurar les Administracions Públiques, ni els ministeris, ni els jutjats, ni l'exercit, ni la Policia. Ara, malgrat fos una promesa electoral, les esquerres ni tant sols la llei mordassa han pogut eliminar. Espanya no va derrotar el feixisme com si va passar a la resta de països d'Europa. Aquestes son les conseqüències que ara patim, que els jutges feixistes es passen pel forro la Constitució Espanyola i totes les lleis espanyoles quan no els agraden.

No havia vist mai cap bèstia tan criminal com aquestes.