|
Fa mes de 6 anys
El meu comentari anterior era irònic
El meu comentari anterior era irònic
El Washington Post publica una opinió de la professora de dret a l'Universitat de Georgetown, Naomi Mezey titulada ; / no son només separatistes catalans. La democràcia es jutja a Espanya./ /Sembla bastant evident que la única violència real va ser causada per la policía nacional per aturar el referèndum/. Opina ;/ portar una diferència política a la justícia és un error, no és un lloc per trobar solucions, sinó mantenir-les/ Salut i República Catalana, ja sabeu perqué.
El numeret de permetre el laç groc, és la única concessió que ens faran. Volen començar de neutrals però ja han deixat anar als VOX.
En canvi, seguint resolucions del TEDH (casos de Bòsnia i Hercegovina i Bèlgica), en el Tribunal Suprem espanyol es permet de dur-ne.
Avhui, en Marchena, en el Tribunal suprem, ha doit que no pot prohibir que els acusats duguin el llaç groc perque hi ha una sentència del TEDH, emesa sobre una altra cas semblant, que estableix que no els ho poden prohibir.
Més els valdria que enlloc d'intentar provocar aldarulls, se possàssin a cercar desapareguts. Perrqie ja fa beneit la cifra de persones que a Mallorca surten de casa seva i ja no tornen ni se sap res d'elles.
Yo diria que los que provocan son los del lacito yellow.
"Nosotros solo venimos a mantener el orden" lo collonut és, que el resultat sempre és el contrari, molt curiós.
Que la Policia espanyola retiri un llaç groc, entra dins de la normalitat. Seria estrany que no ho fes.
Ens volen abatuts i amb la boca tancada. Aconseguir-ho els du massa feina! I molt feiners no són... I si en lloc d´un llaç groc duguéssim un plàtan? També els prohibirien?