Els alcorans ja existien abans den Mahoma. El problema estaria quins alcorans haurian de estudiar o seguir. Si mos atenem a los alcorans atribuïts a Mahoma, n'hi ha a balquena.

A mem, sense voler dir que tots siguin iguals, la tendència general és que aquests volen que quan vas a ca seva facis el que diuen o et maten, i quan venen a ca teva facis el que diuen o et maten. Ido no! Aquí si que hem de posar límits ben clars i qui no li agradi ja sap on hi ha la porta. Això per una banda. Per l'altra, a mem això serveix per entendre que l'adoctrinament religiós no ha d'estar a cap currículum educatiu públic en un estat aconfessional. Aquest adoctrinament s'ha de fer als centres de cada culte on qui vulgui hi pot, exercint la llibertat de culte, anar a rebre'l o dur-hi els fills a que el rebin, no als centres educatius públics!

¿Pareix que ningú coneix la llei 26-1992 del 10 de novembre? Els mahometans tenen més privilegis que las altras confessions. Gracias a Felipe González !

I doncs, amb el que proposses jo estic ben d'acord, ara be treure fora a totes s'hauria de fer renegociant, o denunciant el Conveni amb la Santa Seu que al esser un pacte entre dos Estats sobirans, està inclús per damunt de les nostres lleis internes. El problema es la gent que defensa aferrissadament l'ensenyança de la religió católica, cosa que jo estic d'acord en que ho faria fora de les escoles i a la contra ataca despiadadament i a mes desde l'ignorancia en grau summa cum laude tot el que sono a religió islàmica. L'ignorancia d'aquest trist país del nord d'Àfrica es una tradició de molts de segles.

En lloc de fer religió musulmana, que es deixi de fer religió catòlica i s'estudiïn ses religions dins es marc de s'assignatura de ciències socials

Ells saben molt bé qui són, d'on vénen i cap a on van. Els pardals assolellats occidentals, en canvi, en lloc de fer autocrítica de les errades (moltes de les quals greus errades) del cristianisme i, encara més, de la cúpula de l'Església Catòlica, bravejar dels encerts, actualitzar-ne i modernitzar-ne el missatge, reivindicar En Jesús de Natzaret com a el primer antisistema, com a un comunicador d'un missatge de dignitat i d'esperança als rebutjats del seu temps i de tots els temps, no: hem triat renegar de les nostres arrels, empegueir-nos-en, fer-nos el harakiri com a civilització, i, tots cofois com a entabanats plurimulticultis, obrir les portes de bat a bat a la invasió d'Europa i d'Occident sencer a una concepció del món i de la vida mil vegades més medieval, retrògrada i capclosa que la nostra en els nostres pitjors i més obscurs i tenebrosos segles. Amb la feinada que ens havia duita superar la nostra beateria rància, ara ens eixancam com unes quinzeanyeres enlluernadament enamorades a aquesta altra beateria de moda, internacionalment organitzada i finançada. Llevat d'Israel (i no sé si una miqueta l'Amèrica anglosaxona), Occident està ben malalt, ben trabucat i ben perdut.

Qüestió de dialèctica. Las paraulas que se usan estant mal traduïdas. Musulmà se ha de dir submís o fidel. La religió se ha de dir religió mahometana o mahometisme. Se ha de especificar la branca de la religió mahometana, com sunní, xií, alauita, etc. També considerar el mahometisme com a religió ès anar molt lluny, més bé ès una organització de adquirir tot el poder, o sigui un moviment polític totalitari.

estimats refugiats: aquí no és ferà. ja n'hi ha bastament coses que es vos permet! i si no agrada a algú, podeu tornar a casa. ens fareu un favor

@Josrp Miquel: Reconec que no sabia com es finançava la religió islàmica. Però crec que la única solució, perque les escoles no es convertesquin en centres religiosos, només hi dues solucions: una, treure del curriculum.escolar totes les assignatures de Religió i l'altra fer una assignatura on s'estudiin les primcipals religions.

Hem de fer com a Noruega i Rúsia. Permeter-lis fer només allò que ells ens permetrien fer a nosaltres al seus països, i si no, fora ball. Sempre les mateixes cullerades. Ja hem estat massa coiós.