"el dret sorgit del Decret de Nova Planta és un dret antidemocràtic." No som historiador..... pero contem les democracies que hi havia per aquells temps.... ... ... .. .. .. ni aqui ni a cap lloc.

Marranet, no diguis dois.

A.M.R.: Fes el favor d'aportar proves: n' Onofre Vaquer SI és doctor en història (a no ser que el que se publiqui sigui fals): Onofre Vaquer Bennàssar va néixer a Felanitx l'any 1948. Va ser historiador. Es llicencià (1974) en història a la Universitat de Barcelona, secció de Palma. Es doctorà (1985) en la mateixa especialitat a la Universitat de les Illes Balears, amb la tesi Felanitx i Mallorca en el segle XVI, publicada amb el títol "Una sociedad del Antiguo Régimen" (1967-88). El 1977, ontingué el títol de graduat social. Des de 1994, és professor associat de la Universitat de les Illes Balears. És autor dels llibres "Aspectes socio-econòmics de Manacor" el segle XVI (1978), "La sexualitat a Mallorca", "Documents històrics" (1987), "¿Dónde nació Cristobal Colón?" (1991), i coautor amb Ramon Rosselló Vaquer "D'Història de Sencelles i Costitx", 1229-1600 (1993). És col·laborador de la Gran Enciclopèdia de Mallorca. Ha publicat articles a revistes especialitzades. El 1991, obtengué el premi Ciutat de Palma. I insisteixo: m'extranya moltíssim que un "espanyolista d'extrema dreta" hagi estat becat per Omnium Cultural a Bcn el 1992: (Wikipèdia) Onofre Vaquer i Bennàssar (Felanitx, 1948) és un historiador.[1] Ha estat catedràtic d'institut i professor associat de la UIB. Ha estat Premi Ciutat de Palma (1983), Premi Ciutat de Manacor (1977), Premi a la Festa de les Lletres de Campos (1977) i becat a certamens del Consell Insular de Mallorca (1991) i Òmnium Cultural de Barcelona (1992).[cal citació] Destaquen els seus estudis sobre demografia, immigrants, esclaus i comerç marítim.

Balears, valencians i aragonesos, sempre agermanats contra es feixisme pancatalanista. Som mallorquins! Mai catalufos!

balears, catalans, valencians, aragonesos, castellans, gallecs, sempre agermanats en contra del feixisme dels fundamentalistes espanyolistes

Onofre Vaquer NO és doctor en història!!!

Per a A.M.R.: He de dir que no conec personalment Onofre Vaquer. només vaig coincidir amb ell a un debat sobre en Colom el descobridor el 1992 quan éll JA ERA doctor en història. Si s'acusa a alguna persona lo més lògic és aportar una mínima prova. I me resulta molt poc creíble que un "espanyolista d'extrema dreta" (A.M.R dixit) tengui pràcticament tot el seu blog personal en català (http://onofrevaquer.blogspot.com.es/) i que en un tema que va encetar el ministre Wert ("españolizar") hagi escrit tot això: (faig còpia-aferra): (extracte del texte inferior) "Fa uns anys Esperanza Aguirre brindava perquè es torni ensenyar la verdadera historia de Espanya, que en realitat és una història inventada al segle XIX" (extracte del texte inferior) "També al XIX es crearen mites i tòpics a històries de Catalunya i del País Basc. Ho he denunciat al meu llibre Mites i tòpics de la història de Espanya i de Mallorca" ESPAÑOLIZAR ¿Què volia dir el ministre Werth quan parlava d’espanyolitzar els nins catalans?. Pel ministre Ruiz Gallardón que se’ls escolaritzi en castellà si ho demanen els pares. ¿I si els pares demanen que els escolaritzin en búlgar, àrab o xinès, per ser aquesta la llengua materna?. J.F. Conrado de Vilallonga (Diario de Mallorca 16-10-2012) deia que espanyolitzar seria ensenyar als castellans que a Espanya hi ha altres llengües que cal respectar i que discriminar amb el tren, comparant Mallorca amb Galícia, no és espanyolitzar. Pel ministre Fernández Díaz espanyolitzar seria ensenyar la història d’Espanya a Catalunya i als País Basc, ja que segons ell s’ensenya una història nacionalista inventada que no fomenta l’esperit nacional espanyol. Fa uns anys Esperanza Aguirre brindava perquè es torni ensenyar la verdadera historia de Espanya, que en realitat és una història inventada al segle XIX, després de la creació de l’estat espanyol, per la que Espanya és una realitat molt antiga quan no existia abans del XIX, abans existia la monarquia hispànica, on un rei regnava a diversos reines. També al XIX es crearen mites i tòpics a històries de Catalunya i del País Basc. Ho he denunciat al meu llibre Mites i tòpics de la història de Espanya i de Mallorca. El que existeixin aquests històrics plenes de tòpics i llegendes no vol dir que els professors les ensenyin. Qui ha de decidir quina història cal ensenyar han de ser els historiadors, no els ministres. Onofre Vaquer.

Conec en Nofre Vaquer des de fa molts d'anys. És un espanyolista d'extrema dreta i l'enveja que sent per historiadors consagrats se l'enduu.

Per a Ferrer Roig: No sé quin problema tens que jo que em dic Guillem simplement faci un "còpia-aferra" d'uns escrits que ha fet un doctor en història com és en Nofre Vaquer des del seu blog (http://onofrevaquer.blogspot.com.es/) per aportar al debat i sense caure en desqualificacions personals com fas tu. No sóm, ni d'aprop, expert amb història però quan l'història s'utilitza massivament per argumentar un posicionament polític me resulta molt sospitòs que el departament d'història moderna de la UIB no hagi dit res (fins el que jo sé) però si que, a part de n'Onofre Vaquer, hi han hagut altres historiadors com en Bartomeu Bestard, Miquel Deià, etc, etc que han volgut aclarir el màxim de punts sobre la Guerra de Successió i el decret de Nova Planta, des del seu punt de vista tant autoritzat com pot ser el de Mateu Morro o Guillem Morro però fugint al màxim de posicionaments polítics actuals. De totes formes els hi corresponpon als professionals de l'història aclarir tot això. Però, i és una intuició personal; me resulta molt sospitós aquesta utilització política d'una materia com és l'història i que ens afecta a tots i del qual els que no sóm experts no ens queda més remei que comparar les informacions dels experts per tal de ser el màxim objectius possibles. Ara bé, quan partim des de la més absoluta subjectivitat (odis, prejudicis, estereotips, etc) això esdevé força difícil.

¿Qui deu ser aquest Guillem emmascarat que amolla parrafades i pardalades d'en Nofre Vaquer, un "balilla" que transità des de Falange a Reforma Social Española per desembocar, successivament, als partits que han tocat poder? ¿No és curiós que aquest Guillem emmascarat qualifiqui de "mites del tricentenari" (la frase feta que ha escampat Nofre Vaquer al seu mur de facebook tot l'any) la defensa dels mites espanyolistes més barroers i absolutament superats? ¿Com pot dir No fra Vaquer que els Decrets de Nova Planta només varen castellanitzar València, però no Mallorca ni Catalunya? És tal l'allau documental existent que romandria esclafat de dades. Unes dades tan consistents que dinamiten el discurs que ell i els qui tenen la mateixa "formació" esbiaixada volen difondre a major glòria d'una Espanya que inevitablement finirà en dos dies.