Sa Constitució prohibeix sa discriminació de ses persones per raó de sexe, per raó de raça, per creença reliogiosa, etc. (Discriminar: establir una distinció, diferenciar, distingir, discernir). Jo em pensava que això volia dir que ses lleis no podien "mirar" es sexe de ses persones (ni de quina raça eren, ni quina religió professaven). Això no privaria de fer polítiques per a ajudar a superar situacions injustes, convencions socials i costums que atempten contra sa igualtat de drets de ciutadania per a totes ses persones. Però no se pot legislar discriminant -distingint, diferenciant- per raó des sexe, raça, religió de ses persones. Això era (és?) una garnatia contra ses temptacions de polítics que, en democràcia i apluadits pes poble, tenguessin sa temptació de legislar discriminant. No ho havien de poder fer. Segons lleis aprovades recentment, si un mascle és maltractat a ca seva per sa seva parella, no és mereixedor de sa mateixa protecció que si sa maltractada és una femella. Per exemple: - S'altre dia un jutge havia dictat ordre d'allunyament contra un home que havia pegat a sa seva parella, però quan feien es "papeleo" se'n varen donar compte que "sa maltractada" era oficialment un home (un transsexual que an es carnet era mascle) i es jutge va tirar enrere s'ordre d'allunyament ja dictada. Actualment es drets et corresponen o no segons siguis mascle o femella. És just això? - I és just que, si ses dones representen bastant més de la meitat de sa població, ses lleis de paritat estableixen sa proporció an es 50%? - I que no hi hauria d'haver nans a ses llistes. Que n'heu vist qualcun mai? No hauríem de protegir-los? I es gitanos? I ets homosexuals, no n'hi hauria d'haver un 10%? - I es partit feminista? Trobau que se l'ha d'obligar a incloure un 50% d'homes a ses seves llistes?
Efectivament Crits. Crec que es una pardalada fer aquestes lleis. I això de discriminació positiva, el mateix. Això no lleva que des del govern es faci feina per a que la dona tengui els mateixos drets efectius que l'home. Un altre bestiesa que crec que es demana és intentar igualar als homes i dones. Se que aquesta frase sona molt malament i que em poc caure el que no està escrit damunt. Això ho trec per lo que comentes del maltractament. Una pallissa d'un home a una dona, normalment sempre es més greu per la capacitat física de l'home. En aquests casos anomenats de "violència de gènere", crec que el gènere és algo secundari. Es un abús d'un fort contra un dèbil. La persona forta, físicament en aquest cas, abusa de la feble. Però no ens hem d'oblidar també d'altres "violències no físiques" que les dones són capaces d'exercir. Els homes i les dones no són iguals i quan ho poguem dir amb naturalitat sense escandalitzar-nos sirà quan les lleis aquestes de paritat no faran falta per que la majoria de la societat les considerarà fens. I el no ésser iguals, NO vol dir ser millors o pitjors. Simplement diferents