user IntelBook | Fa mes de 13 anys

@Caubet Polítics: Més aviat, administradors dels béns comunitaris, que com en una comunitat de veïns, podem triar un president o contractar un administrador, mantenir mentre ens agradi el seu treball i canviar-lo quan deixi de convinguts. O també encarregats de "fundacions privades d'ajuda i sostenibilitat". En qualsevol cas, no es crearien els lobbies que tu afirmes que passaria (èlits) ja que NO TINDRIEN PODER ECONÒMIC. Aleshores, serien treballadors normals i corrents amb les funcions que acabo de suggerir.

user Maite campos | Fa mes de 13 anys

ma fan vergonya tots, però tots. Vot en blanc.

user idoi | Fa mes de 13 anys

PEr això deu posar la caixera del tunel de Sóller, per predicar amb l'exemple del Partit Peseter...

user jbm | Fa mes de 13 anys

I que me'n diu de na Maria Salom i el Túnel de Sóller? Ah! Que ja havia prescrit! Ara ho entenc!

user Es suis | Fa mes de 13 anys

Aixo es el mal de una societat de gent que en gran part ha nascut (i els han criat) durant una dictadura. Tardarem varies generacions a entendre la democracia i la participacio ciutadana al govern amb tots els deures de ciutada civilitzat que aixo comporta. De moment encara hi ha una gran massa que pensa que democracia vol dir que pots triar el teu dictador cada 4 anys, i que la manera de triarlo es agafar el partit dels teus pares i defensarlo per que guany les eleccions, com si d'un equip de futbol es tractas. Aixo explicaria perque un partit que brolla corrupcio no perd vots, sino que en guanya. Si la gent entengues la democracia, supos que no hi hauria partits "grans" i partits "petits", perque a cada proces electoral podria passar qualsevol cosa, com ara que un partit tengues una molt bona idea de gestio, la gent se n'adonas i hi hagues un canvi radical de posicions al govern. No, ara per ara, i per a una majoria, o ets del PP, o ets del PSOE, o el teu vot no serveix per res. Falta encara madurar molts conceptes....

user Caubet | Fa mes de 13 anys

@IntelBook, si els polítics no cobren l'únic que aconseguirem és una elit (encara més) de polítics. Gent amb molta pasta que vulgui fer de la política el seu corralito. Però hi ha gent molt valida que no pot deixar de banda la seva feina per fer política. Per exemple en Matutes es pot permetre el luxe de ser polític (pq està forrat) i aprofitar-ho per defensar uns interessos concrets (els seus). Però també hi ha altres que no estan forrats i que poden aportar honestedat i feina. No em sembla malament que tenguin un sou "normal" per fer una feina de gestió i poder exigir-ls uns resultats per la seva feina. Un altre debat es si són eficients en les seves tasques.

user Vota en blanco | Fa mes de 13 anys

Todos los políticos son iguales. Todos son corruptos. Todos los partidos son corruptos. Nos han robado, nos han quitado derechos. Vota en blanco, vota en blanco (que mis amigos y yo ya votaremos el PP y así ganaremos).

user Do not visit Majorca | Fa mes de 13 anys

Per exemple el PSOE no estava definit sobre el conflicte de Líbia, no se sabia si estava a favor dels rebels o den Gadafi. Per fer definir el PSOE, n'Aznar declara que "Gadafi es un aliado extravagante". Totd'una el PSOE se declara partidari dels rebels.

user IntelBook | Fa mes de 13 anys

Aquí no es discuteix sols de "si tots els polítics són iguals". Es discuteix si és legítim que cobrin dels ciutadans per mantenir el seu status i estàndard de vida elevat. La resposta és NO. Atempta contra la llibertat individual i el lliure albir. Polítics SÍ però que es cerquin el seu suport de vida sense que els ciutadans (especialment aquells que estem farts de la política i volem que els polítics NO MANEGIN L'ECONOMIA creant tots aquests estralls que el ciutadà de a peu termina per pagar. És el teu problema acusar als que diem que tots són iguals. Perquè jo, aquest joc "democràtic" em pareix nefast i infectiu, en el que profetes i malastrucs (també coneguts com a Polítics) que juguen amb la vida econòmica, legal i cívic de tots els altres individus que viuen en el mateix territori que ells, hagin de suportar-los i pagar els SEUS errors.

user Pardal | Fa mes de 13 anys

Francesc no he entès el teu missatge, no se, però no crec que t'hagis llegit l'article, es de Pere Antoni Pons i l'anima de l'anàlisi es, que la submissió de l' electorat al PP es majoritari, passi lo que passi, mai havia estat tant espanyolista com ara, ni mai havia estat tant escorat a la dreta com ara, i pel que sembla te un gran suport o això diuen les enquestes. Nomes un cas de corrupció flagrant a un partit d'esquerres faria trontollar ja no el suport sinó les candidatures, i la davallada seria total. Efectivament no tots son iguals, i per demostrar-ho cal que tots anam a votar, i els d'esquerres mes.