Però hi va en de Santos o no?
@Caubet Si l'Estat és pressionat per fer guerres i les fa, em dones tota la raó que necessitem separar l'Economia de l'Estat (Ayn Rand). Clar que un mínim, per poc que sigui, d'Estat de Benestar, és socialisme. Des del moment en què tu obligues a qualcú (sense demanar-li permís i deixar que decideixi) a pagar algo que no vol o no necessita o simplement vol seguir un itinerari privat, ja estàs imposant. Imposició = Socialisme. Com pots dir que un Estat és pressionat a fer guerres i a mantenir Lobbies? L'Estat no és una entitat abstracta, són persones (amb les butxaques àvides de diners) i per això, no poden manejar els diners ni tampoc poden cobrar impostos per mantenir la seva vida i la seva feina. Raó de Mercat? M'ha fet plorera, el Mercat és la suma de les decisions econòmiques de cada individu. Res més. El Mercat sí és abstracte perquè no hi ha ningú que la pugui representar (al ser la suma de cada individu). Veig que t'has tragat tota la propaganda governamental de Empresa privada = dolenta dolentíssima. Això em confirma que tens uns vincles polítics o universitaris molt forts i aquí jo no puc fer res més que recomenarte AYN RAND i tota l'Escola Austríaca d'Economia. Esper que t'ajuden. ANARCOCAPITALISME. En una única paraula.
De què riuen, per ventura els hi fa rialles el que estiguem a l'atur tanta gent o potser en Mesquida el regidor que va ser d'Hisenda a l'Ajuntament de Manacor i conegut per la seva simpatia i per ser home de'n Matas o podria ser que na Catalina Soler no va passar del 1er curs de Dret?
Amb aquests currículums (i els currículums delictius, que no es diuen) anam ben arreglats. On s'ha vist mai "tenir estudis de ..."? Això vol dir que s'ha comprat un llibre, o ha consultat la wikipèdia, i poc més. Amb aquests polítics "tan cultes" (posau-hi la ironia que volgueu) farem més pena de la que ja feim. Esperem, pel nostre bé, que no guanyin!
@IntelBook, 1984 es el meu llibre preferit. Crec en la humanitat, però no en totes les persones que la formen. Cert amb el tema del patró or, ho he confós amb Bretton-Woods. De tota forma el link que m'has passat... era un poc fluix (gràcies de tota manera). Jo també he viscut als EEUU, però òbviament tenim percepcions diferents del que vol dir Socialisme, si un mínim estat de benestar es socialisme... Totalment en desacord amb el tema Lobby, potser que hi hagi estats implicats, però son bàsicament promocions privades (per pressionar als estats). Les guerres.... la raó d'estat fa temps que s'ha convertit en raó de mercat, per mostre les guerres d'aquest segle, o millor dit les "no guerres". No ens ficam amb segons quins països per motius de mercat. Amb el terme mitja vull dir que no vull un estat que ho reguli tot, però crec que hi ha coses que ha de regular. De tota forma els estats sempre han estat en mans del mercat (d'una o altre manera), es a dir de l'empresa privada (ja siguin mercaders, banquers, ho terratinents). Gracies per l'índex.
Els corruptes també han de menester relleu, tot cansa.
Sobre el patró or, documenta't millor: http://www.liberalismo.org/articulo/222/12/patron/oro/ No et traguis tota la propaganda governamental. No has llegit 1984, oi?
@Caubet. Què no és fàcil? Quan no hi ha intervenció Estatal, ningú et pot treure de l'apur, ningú et pot imprimir bitllets (com fa el Banc Central Europeu o el FMI) i tens que fotre't (com ja t'he dit, els accionistes i els amos). Amb el qual tothom aniria em compte i mai es tornarien a produir excessos. Com deia el meu avi "La gent és molt alegre amb els diners dels altres". Doncs això, "cada uno a lo suyo" "que cada palo aguante su vela". Si no tens fe en la humanitat, per què vius? Els grans desastres i els delictes són sempre provocats per poques persones que fan molt de renou i taquen les bones accions de tots els altres. Defineix Lobby i veuràs com l'Estat sempre està implicat. Sempre polítics sobornats, no vius a Mallorca? Cada dia en surten de notícies. Ídem amb les guerres (la raó de estat, cerquem a google). El patró or es va DES-ESTABLIR després de la gran depressió (1929-33), una d'història. Va sorgir la reserva fraccionada i després (actualment) el diner FIAT. I he viscut als EEUU precisament, i he conegut molta de la seva idiosincràsia. I sí, són socialistes (amb Obama molt més). Reforma sanitària, Medic-aid, subsidis, escoles públiques... si no és socialisme, què és? I no, això de "el terme mitjà és lo bo" no va amb jo. Ni qualcú que vulgui ser íntegre i coherent amb la llibertat. Aquí tens l'índex: http://www.soyjohngalt.com/2011/01/el-indice-de-libertad-economica-2011.html I cerquem a San Google si vols més.
Seria millor el sorteig. Els aspirants a diputats se lis dona un número, una vegada verificat que poden esser elegibles. Se fa el sorteig, se treuen 33 números més 3 o 4 de reserva. Se fa un segon sorteig per adjudicar la presidència, consellers i altres càrrecs. Crec que se presentarien més de un miler de aspirants. La ventatge de aquest sistema que no se fan eleccions i per tant el poble no se equivoca i els elegits serien responsables de la seva competència o incompetència.
Sols? Sols sou la pitjor hipoteca que ens pugui tocar, juntament amb una altra: que governi el psoE. Ni pp ni psoE. Hem de rompre el bipartidisme que deixa les nostres butaques buides per dur-se'n els beneficis a les espanyes improductives i que destenyeix dia a dia la nostra identitat.