Molta xuleria a l'hora d'atacar a l'esglèsia catòlica, molta xuleria teniu però davant l'islam us acollonau. Per què no sortiu al carrer contra l'islam? Sobre pederàstia mirau als països islamics on és legal i on homes d'edat avançada es casen amb noies de 7 o 8 anys. Contra els musulmans no teniu collons, colla de covards.
Potser hom podria pensar que la modèstia que duen implícits els desplaçaments i el tarannà d'estabilitat políticosocial dels missatges de les declaracions que fan els papes els identifiquen amb els que fan cas omís de tot el que d'humanitat i d'ètica moral i social pot tenir el cristianisme, però seria insinuar que es dobleguen a la ineludible eficàcia en les transaccions comercials que requereixen els productes de primera necessitat per tal de no ser desplaçats definitivament. La disponibilitat dels poders fàctics d'evocar situacions pròpies d'un sistema totalitari ultraconservador demostra la necessitat de parafernàlia que implica l'establiment de l'autoengany , fins i tot en un país democràticament laic, a què no s'està en disposició de poder renunciar-hi. La llibertat és tan important per aquests personatges que no es tallen ni un pel de recordar l'amenaça del foc etern (i terrenal) que pesa sobre tots aquells ciutadans que no acaben d'estar totalment convençuts de la línia del pensament de la visió agustiniana ni de les conclusions del concili de Trento. Que sigui incontestablement la única vàlida perquè les persones actuals no sentim ni remordiments de consciència ni emergències similars tan males de suportar per alguns en vida. Evidentment no sembla que es vagi perdent, per ineficaç, la línia de les polítiques més demagògiques i estrambòtiques pel domini del mercat per part de "les multinacionals de la fe".
El cap pare de l'associació de pederastes més gran del món fent el discurs de la por i amunt hem pagat 4M€ perque passegi les beaces per Barcelona. Si això es el representant de Deu a la terra li queda poc futur a la marca.
DUES COSES: 1.- El cap de la colla de pederastes més gran del món, es va referir als "anys 30". Doncs bé, els anys 30, concretament el 1933, el Vaticà va donar suport al pacte entre la Democràcia Cristiana alemanya i Adolf Hitler que va possibilitar que aquest arribàs al poder. Després, amb ODESA, el Vaticà va protegir els nazis i els hi brindà noves personalitats. I clar que no li agradava la República! 2.- Si QUALSEVOL ALTRE CAP D'ESTAT aprofitàs una visita per criticar el país que li dóna (I LI PAGA) l'acollida, seria foragitat de qualsevol estat democràctic del món. En definitiva, aquest personatge no és altra cosa que un revitalitzador del nazisme i un antidemòcrata que ni tan sols respecta el protocol habitual. Passa d'hora de processar l'Església Catòlica Apostòlica Romana per genocidi, per crims contra la humanitat, per pederastia, per robatori, per immirceir-se en afers d'altres nacions... Quina empresa del món té cera del còrpus com la societat anònima més nociva dels darrers dos mil anys?
Sr. Ratzinger: I no creu vostè que molta de culpa de que la gent d'aquest país abandoni l'esglèsia no és consequència de l'actitut feixiste, provocadora i beligerant, d'elements ultra-conservadors com el tal Rouco Varela o el Cañizares, aixií com la cadena de la conferència episcopal (COPE), més dedicada a la confrontació, a l'insult i a la descalificació de tots aquells que discrepen de les seves idees arcaiques i inquisitorials? Els que creiem en Jesús de Nazareth no hi tenim cabuda a n'aquesta esglèsia.
"Haciendo amigos". Possiblement la seua Fe deu ser inversament proporcional al seu coeficient intel·lectual. No és una gran campanya per a fer adeptes nous, més bé crea una confrontació entre els catòlics i no catòlics, amb reminiscències a la guerra civil. O sigui que la meua enhorabona senyor Pa-ra-pa-pá, estau fent el que Déu no voldria, que es confrontar a les persones. Els nens d'Àfrica deuen ser republicans exiliats. Ens trobarem a l'infern, hipòcrita de panxa grossa !!!!!!!!! Ah, per cert, Salut i República...
El que encara no he entès és quan faran un petit donatiu als pobres, com bé prediquen contínuament que fem nosaltres "els d'a peu" amb el mega tresor que tenen només en el Museu del Vaticà... I es que jo, sincerament, tot això que prové un lloc dins de la mateixa Italia, tant coneguda per la seva picaresca fins al màxim esponent (basta només mirar quin governant elegeixen santíssim berdusconi). Total, que fins que no prediquim amb el exemple, se deixin de prendre el temps a la gent, que afortunadament el poble va (encara que a poc a poc, va) formant-se una capacitat crítica.
¿QUÈ BARBARIDAD DICE ESE HOMBRE? Lo que debería haber tenido en cuenta que el anticlericalismo es la repuesta de los ciudadanos libres a las actuaciones dogmaticas de sus seguidores, que siglos atrás tenían la Inquisición, y desde siglo XIX se apoyaban en los pernsamientos más ultraconservadores de la sociedad.Siempre han estado al lado de los poderosos, y aún es hora de defender a los más necesitados, y es aquì en la tierra,se dejen del cielo.
Val més no riure perquè no fa cap gràcia. Els beatos de les apas de les escoles i instituts han reclamat que volen més religió i en igualtat de condicions que les matèries que serveixen per alguna cosa. I el Tribunal de torn els ha donat la raó. Som una paissa que fa el ridícul en aquest tema. Encara no s'ha eliminat per sempre més el "contracte" de l'estat espanyol amb la santa seu que obliga les escoles a tenir un empleat del Bisbat que redola per algunes aules impartint "Religió". Ara que una cosa, ja voldria jo que hi hagués l'anticlericalisme republicà. NO vendria no, en Ratzinger. Quina rojera que em fa tot això.
Hx2: vols dir que saps què faig jo i què no? I, d'altra banda, jo (que visc a Barcelona) no m'he manifestat contra els cristians (que n'hi ha un bon grapat que també han criticat les maneres de fer del papa), sino contra el fet que l'estat tracti de manera privilegiada un senyor que no te gens clar que la religió és cosa de cadascú i que es permet venir aquí a dir-nos (a nosaltres i als nostres governants) què hem de pensar i com. em manifesto en contra del tracte de privilegi (i submissió per part d'alguns) al cap d'un estat absolutista. i també em manifesto perquè les creences religioses (siguin quines suguin) deixin de ser finançades amb diner públics, perquè se suprimeixi l'assignació tributària a l'Església catòlica a través de l'IRPF, perquè les escoles deixin de ser utilitzades com a plataformes d'apostolat, perquè l'Església deixi d'obstaculitzar l'ús del preservatiu per prevenir l'extensió de la SIDA, perquè els infants (i els més grandets) siguin protegits de la superstició i la irracionalitat, perquè els actes i llocs públics deixin d'estar presidits per símbols religiosos, perquè es respecti el dret de tothom a viure segons la seva condició sexual, perquè es reconegui el dret de les dones a decidir sobre el seu propi cos, perquè l'apostasia sigui un dret reconegut per la llei i per la derogació dels acords entre l'Estat Espanyol i la Santa Seu. I, per cert: el meu nom és Bernat Fiol, que n'hi ha que no tenim motius per amagar la cara...