Volen que el jutge prevariqui?

No cal que haguem de repetir contínuament que la demolició del pont de Porto Cristo és lamentable. Però d'una sentència inapel·lable -des de dbalears en donàrem el primer tast-, part de l'equip de govern en fa un ús perillós. Un regidor declara que la sentència és incorrecta. Es convoquen manifestacions en contra. Es visita el jutge, per pressionar-lo? Tot plegat du a pensar que els perdedors voldrien obligar els estaments judicials a prevaricar per mitjà de l'anul·lació d'un judici que ha durat set anys.

Aquest judici haurà estat una lliçó de democràcia i de seguretat jurídica i a curt termini es faran ponts i carreteres millors. Lliçó: si les coses no es fan bé, s'han de desfer, sigui qui sigui el responsable. Si l'Ajuntament no obeeix, quina autoritat té per enderrocar qualsevol obra il·legal? En lloc d'organitzar manifestacions contra el jutge, per què no denuncien els responsables? Apel·lar al Constitucional és una maniobra dilatòria per no acatar la llei?
Un conegut del PP em diu: "No hi veuràs mai el batle mesclat amb els revoltosos, els deixa fer perquè li va bé, però veuràs com en Pastor en persona ordenarà la demolició del pont, en el darrer moment, i semblarà que s'hi ha resistit". Estratègia.