TW
0

D'ençà que han començat a fer-se públics els presumptes escàndols de corrupció que, com una pesta imparable, estan afectant nombrosos càrrecs i dirigents d'Unió Mallorquina, no han estat pocs els ciutadans entenimentats i cívicament responsables que, sense haver votat mai aquest partit ni sentir tampoc una especial simpatia (més aviat tot el contrari) envers la seva manera de fer i la seva ideologia, han expressat en veu baixa una profunda preocupació pels efectes negatius que tendrà tot el reguitzell d'acusacions, denúncies i dimissions uemites per al futur del mallorquinisme polític en el seu conjunt.

Amb bon ull, algunes d'aquestes persones argumenten que, en aquests moments, el fet que UM acapari per raons tèrboles gairebé tots els minuts dels informatius i gairebé totes les portades de la premsa fa que la gent del carrer assumeixi, de manera potser inconscient, que la corrupció política a Mallorca és cosa només, o bàsicament, del partit dirigit fins fa poc per Maria Antònia Munar. És a dir, més o menys com si tots els escàndols i totes les corrupteles en què s'ha vist embolicat el Partit Popular durant els darrers anys mai no haguessin existit, o com si haguessin estat tan insignificants i lleugers que en un tres i no res han desaparegut en l'aire, dissolts pel pas del temps o enduts per una briseta molt fina.

Fins a un cert punt, pot ser cert que tots els problemes amb la Justícia que està tenint UM, més el grandiós i ensordidor enrenou mediàtic que tots aquests problemes estan provocant, tenguin uns efectes contaminants o directament nocius per a algunes de les idees que ha defensat i ha posat en valor el mallorquinisme polític -llegeixi's el PSM, sobretot- d'ençà de la represa democràtica.

Entre aquestes idees, n'hi ha dues que destaquen per sobre de totes les altres. La primera és aquella segons la qual un poder autonòmic podia ser més solvent, més eficaç i més fiable (més pròxim i, per tant, més controlable) que no pas un poder central distant, despersonalitzat i indiferent al país. La segona idea que ha quedat -injustament- posada en dubte i malmesa és aquella segons la qual les persones que diuen estimar el país són més capaces de servir-lo amb intel·ligència, generositat i honradesa que els que, del país, més aviat se'n toquen els nassos.

Bé, tot això és cert. O pot arribar a ser-ho si la ciutadania acaba oblidant les malifetes dels populars i, també, si acaba prenent la part pel tot -la part infectada d'UM pel tot en general dignament legal, honest i net del mallorquinisme. De totes maneres, res d'això no pot servir d'excusa: qui l'ha feta, l'ha de pagar. Si a la fi els jutges acaben dictaminant que els inculpats d'UM tenen les mans brutes, no s'hi valdrà a dir que han estat víctimes d'una conspiració maquiavèl·lica, més o menys orquestrada des de Madrid per tal de fomentar el bipartidisme PSOE-PP. Repetim-ho: qui la fa, l'ha de pagar.

I és que, si una cosa se li pot recriminar a UM, és el fet que una part dels seus dirigents no han après la lliçó del partit que sovint han dit que prenien com a model, Convergència i Unió. Aquesta lliçó és la que ensenya que, quan tens menys partidaris que els teus contrincants (PP i PSOE), i alhora disposes de menys recursos logístics o de combat (menys suport mediàtic i econòmic i menys societat civil que es mou al teu favor), i alhora jugues en territori hostil (i no cal dir que, a Espanya, tota política no obertament espanyolista es desenvolupa en territori hostil), el teu deure fonamental és ser millor -més llest i més honrat- que els altres.

UM, pel que sembla, no ho ha estat. Encara pitjor: alguns dels seus dirigents fa la impressió que ni tan sols ho han intentat.