Hi ha gent que va reclamant a crits la seva dimissió. Una de les
darreres a fer-ho, fa ja alguns dies, és la directora de la
Biblioteca Nacional, Rosa Regàs. L'escriptora (?) va anunciar que
no llegia els diaris ni veia la televisió des de feia dos mesos en
un article que va publicar a un mitjà de comunicació "incís, supòs
que algú es va llegir el seu text abans de publicar-lo i és el seu
darrer article, no entenc com l'empresa privada pot consentir que
es mossegui la seva mà". El curiós del cas és que se'n vantava i
elogiava el fet que de cada vegada les vendes de diaris en aquesta
entelèquia d'Estat anomenada Espanya estiguin en retrocés.
Si agafades així les declaracions ja serien una salvatjada, quan
n'explica els motius són de jutjat de guàrdia. Segons ella, ha
deixat de llegir la premsa perquè els mitjans només reflecteixen la
veu de l'oposició i critiquen amb duresa el govern "que al
capdavall és qui li paga el sou per dirigir la biblioteca de tots,
cosa que francament haurem de començar a dubtar". D'entrada no crec
que tota la premsa sigui la veu de l'oposició, i si no que li ho
demanin a un nombrós grup de partits polítics si se senten
afavorits per la totalitat de la premsa. És ben cert que hi ha uns
mitjans més favorables a les postures del PP que d'altres, és cert.
Però també és cert que hi ha alguns mitjans que tenen postures molt
més properes a les del PSOE. I si entram en la premsa local en
batibull és molt més notable. Supòs que la directora de la
Biblioteca Nacional es deu queixar que els mitjans que ella
considerava més afins al PSOE estan criticant el Zapatero Team i
algunes de les seves decisions. Del que sembla que no s'ha
assabentat la Regàs "i mira que ja està granadeta" és de les
diferències que hi ha entre la premsa i el BOE.
Mirau, la gràcia del periodisme és que exerceix un contrapoder.
De vegades, no seré jo qui ho negui, s'ha abusat d'aquest
contrapoder i se n'ha intentat establir un de paral·lel, però en
molts de casos els periodistes es regeixen per una certa ètica i
per una voluntat de servei i de país. Quan des d'un mitjà afí a un
govern i a la seva ideologia es critiquen les formes de fer d'un
govern deu ser que no deuen estar fent tan bé la seva feina. Si
això es considera posar-se a favor de l'oposició aleshores tots els
periodistes del món som de l'oposició, sigui on sigui i governi qui
governi. El que encara no ha entès Regàs és que a l'oposició se la
pot criticar menys (i se la critica, no fotem) perquè no fa gestió,
perquè no té cap àrea sota el seu control. I moltes vegades tenim
la sort de la premsa perquè hi ha autèntiques barbaritats que
s'aproven i que es fan amb el consens de l'oposició. Una de les
funcions de la premsa és informar, però també criticar, no faltaria
més. Des del respecte. Amb fonaments. Investigant. Amb proves.
Recercant la veritat. Però sense renunciar a criticar aquelles
decisions equivocades. I Regàs sembla que no ho entengui. Un altre
dels fets que converteixen la seva posició en de dimissió exigible
és el fet que s'alegri de la venda en descens de la premsa i de la
pèrdua de lectors. La directora de tota una Biblioteca Nacional
feliç perquè la gent llegeix menys és d'una complexitat digna de
pel·lícula de Woody Allen o de psiquiatre, que més o menys és la
mateixa cosa. Potser que algú la destitueixi. Seria una decisió
molt saludable i segurament ben rebuda per la premsa. Clar que ella
no se n'assabentaria perquè no llegeix els diaris. Que se'n vagi a
fer de padrina. O de censora.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.