Segurament el sr. Miquel Payeras té bona intuïció política i pot
fer bé el seu paper de comentarista en aquest àmbit concret, encara
que de vegades pareix (no sé, però, si és així) que té una certa
tendència cap a un determinat partit dels denominats «d'àmbit
estatal». Ara, però, no és aquesta la qüestió que m'interessa, sinó
que és el seu escrit del passat 1 de març, que titula «El desencís
nacionalista radical».
Amb aquest títol el sr. Payeras dóna a entendre que els qui han
fet públic el manifest "supòs que es refereix a la «Proclama per
l'ensenyament en català» amb què s'inaugurà la «Setmana del Llibre
en Català» d'enguany" a més de ser nacionalistes (m'imagín que es
refereix a nacionalistes catalans, perquè de nacionalista tothom ho
és "llevat, teòricament, dels anarquistes") són «radicals». ¿I què
vol dir ser «radicals»? ¿És res dolent? Els nacionalistes espanyols
han dimonitzat aquesta paraula per fer por a la gent, aplicant-la a
aquells que, simplement, volen per al seu país allò mateix que els
espanyols volen per a ells: sobirania total. ¿I això està malament?
¿Per què està malament per a nosaltres, els qui ens sentim
únicament catalans, i en canvi està bé per als qui es senten
únicament espanyols? Però, a més a més, fins i tot fent cas
d'aquestes connotacions negatives de la paraula, ¿no és ridícul
anomenar «radicals» el pare Josep Massot i Muntaner i el missèr
Josep Melià Pericàs, tots dos Doctors «Honoris Causa» de la U.I.B.?
Dos intel·lectuals de prestigi a les Balears i a tots els Països
Catalans, no precisament qualificables objectivament d'«esquerrans»
(aquest concepte que fa tanta de por a molta de gent ignorant o
especuladora de la riquesa) classificats com a «radicals» perquè,
juntament amb en Biel Majoral (l'únic que, compartint el prestigi,
s'ha situat sempre públicament en posicions considerades
d'esquerra), han firmat una proclama en què demanen una cosa tan
elemental per a qualsevol país com és que l'ensenyament sigui
totalment en la llengua nacional!
Diu el sr. Payeras que aquesta proclama parteix d'una concepció
catastrofista de la situació del català a les Balears, i que el
català no havia estat mai tan bé, i que és inevitable que el català
reculi en la presència social, i que això no ho aturarà cap
institució. Que, en qualsevol cas, amb les lleis actuals (la Llei
de Normalització i el Decret de Mínims) ja basta per salvar la
llengua, sempre que la gent ho vulgui. Ja es veu que el sr. Payeras
no ha llegit gaire literatura sociolingüística i parla d'un tema
que no és el seu. Pretendre salvar la llengua amb una llei
simplement despenalitzadora que no obliga a res ni a ningú (en
teoria, només obliga les institucions autonòmiques; però ni tan
sols aquestes estan obligades realment a complir-la, perquè si no
ho fan ningú les pot castigar) i amb un decret que just obliga a
fer la meitat de l'ensenyament en català, és somiar truites. Fa
anys que tenim ensenyament en català, a moltes d'escoles dels
pobles "sortosament" quasi al 100%, i l'efecte que això ha fet en
la normalització és mínim, pràcticament imperceptible. I és que la
normalització de la llengua "com la conservació del territori" no
es pot deixar a la bona voluntat de la població. ¿No s'han començat
a fer lleis per salvar el territori que encara ens queda més o
menys intocat? ¿No són lleis de compliment obligat? I doncs que en
facin també per salvar la llengua, i que siguin de compliment
obligat. I que es comenci, com demana la «Proclama», per un
ensenyament totalment en català. Tampoc no bastarà, però serà la
primera passa sencera. I que després es faci una altra Llei de
Política Lingüística que asseguri la presència obligada de la
Llengua Catalana a tots els àmbits de la vida quotidiana. Tampoc no
bastarà, però serà una altra passa sencera. I que totes les
institucions públiques s'hi comprometin i la llengua avançarà
socialment. Que avui hi hagi un diari en català a les Balears i que
uns quants periodistes puguin viure fent feina en català no és
senyal d'estar millor que abans. Que hi hagi uns quants
professionals fent d'assessors lingüístics de català per a empreses
privades o per a institucions públiques no és estar millor que
abans. Que hi hagi una sola llibreria a Palma que ven exclusivament
llibres en català o que s'hagin de fer Setmanes del Llibre en
Català no és estar millor que abans. Això són, simplement, mostres
del voluntarisme d'una part de la població per mantenir una
presència digna de la llengua del país, una presència que no passa
de ser gairebé més que resistencial. Mentre el català ha entrat
tímidament en uns quants àmbits, el castellà ho ha envaït tot, i
darrerament s'hi han afegit altres llengües, com l'alemany i
l'anglès. És més fàcil sentir ràdio en alemany, a Mallorca, que no
en català! I del català quasi esperpèntic que es sent per algunes
de les emissores de tv locals val més no parlar-ne...
Veure objectivament la realitat, descriure-la i demanar mesures
per corregir-la, si aquesta no és la realitat que ens agrada, no és
fer catastrofisme. La catàstrofe total serà si no se n'aplica cap,
de mesura realment efectiva. I veient els programes dels partits
que es presenten a les eleccions, no podem ser molt optimistes.
¿Quants n'hi ha que parlen, simplement, de cultura? ¿Quin és el
referent dels partits que, desgraciadament, solen dur-se'n la
majoria a casa nostra? ¿Serà n'Almúnia o serà n'Aznar, el qui ens
salvarà?
Espanya, directament des de Madrid, va començar fa prop de
tres-cents anys la persecució política i militar contra la nostra
llengua catalana. ¿És realment demanar massa que ara unes
institucions espanyoles autonòmiques, on hi ha presència de partits
que es consideren nacionalistes locals, prenguin unes decisions
clares i efectives per impulsar el recobrament total d'aquesta
llengua? Si, tanmateix, dins aquest marc institucional no és
possible, caldrà considerar clarament la necessitat de canviar de
marc. Israel ho ha aconseguit, normalitzar una llengua que era
morta...
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.