Sr. director: No sembla que el nou president del Tribunal
Constitucional, el senyor Jiménez de Parga, tengui gaire respecte
per la figura del lehendakari basc, en escopir allò que «cap
lehendakari d'Oklahoma» no s'atreviria a oposar-se a les qüestitons
d'Estat del senyor Bush.
En un país seriós, es demanaria al senyor Jiménez de Parga
seriositat, respecte i equilibri en les seves paraules. Però aquí,
això no passa. Encara n'hi ha que l'aplaudeixen i l'encoratgen "com
els tertulians de la Cope", sabedors del poc pes que té Giménez de
Parga tot i el gran paper que se li ha assignat en el nostre
ordenament jurídic.
M'agradaria explicar-me, i, per això, vull recordar que foren
les pressions del president Felipe González sobre Manuel García
Pelayo, el gran jurista exiliat que retornà a Espanya per ser el
primer president d'aquest alt tribunal, les que el «convenceren»
per votar a favor de l'expropiació de Rumasa. García Pelayo s'hagué
de trair a si mateix perquè el seu vot de qualitat legalitzés una
decisió a totes llums injusta. Allò va ser tan fort per a aquell
pobre professor, que morí poc temps després, sabedor que havia
conculcat l'esperit de la llei i esfonsat la seva enorme carrera
com a jurista i professor.
Des d'allò, el president del Tribunal Constitucional és un
càrrec polític. Si a Manuel García Pelayo el feren ballar d'aquella
manera, què es pot esperar de figures tan pusil·lànimes com aquest
Giménez de Parga, jurista d'inqüestionable vàlua però amb
compromisos i amistats polítiques massa enormes com per poder
esperar d'ell el que se n'espera: justícia i equilibri.
Pep Maria Llompart. (Rebuda per
e-mail).
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.