nubes rotas
  • Màx: 11°
  • Mín: 10°
11°

Amenaces de violència (iII)

En la primera part d'aquest Apunt hem recopilat prou arguments per mantenir que les paraules dites aquest divendres per Marta Rovira (ERC) en el sentit que Puigdemont i el seu Govern no havien començat a desplegar la República a causa de les greus amenaces d'usar la violència provinents dels aparells de l'Estat eren certes.

Ara volem demostrar que la decisió presa és equivocada.

Vagi per endavant que no vull tenir a la meva consciència ni la mort, ni el patiment de cap ésser humà. I, per tant, em mereix molt més respecte un polític que fracassi evitant morts que un altre que triomfi provocant-ne.

El Mahatma Gandhi va aturar en vàries ocasions les seves campanyes perquè hi havia interferit la violència, però mai perquè hi hagués hagut amenaces de violència.

Deixar de fer una política, no complir un mandat de la ciutadania, perquè has rebut amenaces, és equivocat i irresponsable.

Les amenaces de provocar actes violents a Catalunya per part de representants de l'Estat, havien de ser fetes públiques de manera immediata i combatudes pels responsables de l'ordre públic a Catalunya que són el Govern de la Generalitat i el cos dels Mossos d'Esquadra. O és que davant de les amenaces d'atacs violents d'Estat Islàmic la resposta és adherir-se immediatament al Califat?

En política, actuar amb responsabilitat és lícit i positiu, actuar amb por, no.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per aclarat, fa 27 dies

Los catalanes querían votar y seguir perteneciendo a Europa. Serán complacidos. Ahora, dentro de poco, irán a las urnas y seguirán siendo europeos. No creo que se quejen.

Valoración:2menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris