Diverses veus critiquen el format i el contingut del debat electoral d'IB3

Durant el debat, representants dels partits de l'oposició criticaren durament la decisió inicial d'IB3, després revocada per via forçosa, d'ignorar el resultat del sorteig i oferir a Francina Armengol la primera i darrera intervencions. Aquests partits ho titllaren a una pretesa «deriva antidemocràtica» del govern.

Gabriel Bibiloni, professor de català a la UIB, criticà els usos lingüísitcs dels polítics durant les seves intervencions. Segons afirma, cap d'ells utilitzà el registre lingüístic adequat pel context en què es trobaven, i cadascú cometé incorreccions de diversa naturalesa, fet que constitueix «la conseqüència de la nostra anormalitat sociolingüística».

També hi hagueren crítiques contra els caps de llista de Ciudadanos i de Vox, que realitzaren les seves intervencions íntegrament en castellà. Un usuari de Twitter reaccionà amb la ironia que s'hauria d'exigir el C1 de català també als polítics, fent referència al polèmic debat sobre el català a la sanitat.

Finalment, tampoc ha acabat d'agradar el format del debat. Diversos usuaris s'han mostrat crítics amb l'organització d'un pretès diàleg entre nou actors, amb només tres minuts per bloc temàtic. També s'ha criticat que se celebràs un debat amb totes les forces que concorren al parlament, i no un per cada illa, ja que formacions d'unes illes no presenten candidatura a certes altres.