El magistrat considera que incorporar les declaracions de renda de tots dos a la causa no conculca el dret a la intimitat, com al·legaven els dos recursos. Opina que la decisió d'incloure-les respon a la finalitat d'investigar fets "d'òbvia transcendència" i que forma part de la instrucció del cas. Nega, a més a més, que hagi causat indefensió en formular aquesta petició que s'incorporin les declaracions fiscals de tots dos.
El jutge rebutja el retret que li va fer la defensa d'Urdangarin per haver sol·licitat les declaracions de renda sense traslladar abans aquesta petició a les parts perquè n'opinassin, ja que no hi ha cap precepte legal que imposi que el jutjat hagi de demanar-ne el parer abans d'adoptar una decisió d'ofici. Castro també discrepa amb la defensa d'Urdangarin que la seva instrucció sigui "prospectiva i indiscriminada", i considera que aquesta peça separada del cas Palma Arena "té un àmbit tan extens com confrontes perfectament definides".
En tot cas, el jutge recorda que el jutjat ha rebut les declaracions d'IRPF de la infanta, però que ni tan sols no s'han incorporat de manera material a la causa "a l'espera de la presa de determinades decisions".
D'altra banda, el fiscal Anticorrupció Pedro Horrach ha sol·licitat al jutge Castro que demani un informe a l'Agència Tributària de Catalunya sobre les consideracions realitzades per l'Audiència de Palma sobre un presumpte delicte fiscal per part de Cristina. Horrach ha presentat al·legacions en resposta a la interlocutòria dictada divendres pel jutge, que demanà a les acusacions que es pronunciassin sobre "les línies d'investigació insinuades" per l'Audiència en la resolució en què aquest tribunal deixà sense efecte la citació de Cristina a declarar com a imputada en el cas Nóos.
El fiscal vol que Hisenda realitzi un informe sobre les consideracions que feia l'Audiència, en què condicionava la possible nova citació de la filla del rei al fet que l'Agència Tributària aporti més informació perquè el jutge decideixi "mantenir o no les imputacions per delicte fiscal i si per això escau citar en qualitat d'imputada la infanta".
Cal recordar que en la interlocutòria del 7 de maig, l'Audiència esmentava l'informe provisional elaborat el gener per l'Agència Tributària de Catalunya, a partir del qual el jutge va imputar presumptes delictes fiscals a Urdangarin i al seu exsoci, Diego Torres. La Secció Segona de l'Audiència considera que a partir de l'esmentat informe "no es pot descartar en aquest moment la comissió del delicte contra la Hisenda pública, i per ventura, possiblement, d'un delicte de blanqueig de capital, i que en aquests il·lícits hi hagués pogut participar la infanta".
Per un altre costat, el jutge Castro traslladà a la Fiscalia Anticorrupció i a les altres parts la petició d'arxivament formulada per Ana María Tejeiro, dona de l'exresponsable de l'Institut Nóos Diego Torres, perquè emetin les al·legacions oportunes. Així consta en la interlocutòria que dictà ahir el magistrat, després que Tejeiro sol·licitàs el sobreseïment de les investigacions per a ella, imputada en la causa, en asseverar que no va intervenir en la gestió, direcció o administració de les entitats vinculades a Nóos.
1 comentari
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
És ben curiós, te fan entregar còpia de la declaració de renda per a poder contractar una jornalera, i ara resulta que no li poden demanar a aquesta al·lota que mostri la seva perquè vulnera la intimitat ... Aquest país no és igual per a tots ni totes.